Archivada la causa de la operación 'Tertis' contra el expolio arqueológico para 31 de los imputados

SEVILLA 27 Feb. (EUROPA PRESS) -

El titular del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número dos de Marchena (Sevilla), José Toscano, ha ordenado el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa incoada contra 31 personas acusadas de participar en una red dedicada a la sustracción y venta de vestigios arqueológicos rescatados ilegalmente de 31 yacimientos de seis provincias, diligencias depositadas en esta instancia judicial a raíz de la operación 'Tertis' contra el expolio al patrimonio histórico y cultural.

Según un auto emitido por el juez el pasado 24 de febrero y recogido por Europa Press, las escuchas practicadas por autorización judicial a varios de los detenidos "ponen de manifiesto la posible existencia de una extendida actividad consistente en, utilizando detectores de metales u horadando el suelo, aprehender restos arqueológicos" en zonas que "tienen o no la catalogación de yacimientos", en alusión a las diligencias que a comienzos de 2007 se cobraron 52 detenciones por el supuesto saqueo en diverso grado de 31 yacimientos arqueológicos de Sevilla (14), Badajoz (once), Cádiz (tres) y Málaga, Huelva y Jaén.

Entre los detenidos, cabe recordarlo, figuraban 30 supuestos expoliadores, 13 intermediarios en la venta de los objetos y nueve coleccionistas de piezas de arqueología.

No obstante, las pruebas aportadas por la investigación, que supuso inicialmente el decomiso de aproximadamente 300.000 piezas arqueológicas supuestamente expoliadas por los detenidos, no son "suficientes para mantener una imputación concreta" de hurto o robo con fuerza contra estas 31 personas, pues las diligencias han puesto de manifiesto "más que indiciriamente" la actividad del expolio, pero "no hay actividad que ponga de manifiesto la causa que permita establecer que un imputado acudió a un lugar determinado o indujo a otro a que así lo hiciera con el fin de sustraer piezas de un concreto yacimiento o lugar y que esa pieza se encuentre entras las que han sido intervenidas".

Además, las pruebas periciales practicadas por los técnicos del Museo Arqueológico de Sevilla sobre las piezas intervenidas "no permiten establecer indicios de tal conexión", pues aunque es posible datar cronológicamente cada vestigio y su procedencia "tampoco sería posible fijar la fecha concreta de su aprehensión".

En cuanto a la posible comisión de un delito de daños sobre los yacimientos arqueológicos, "la realidad de menoscabo es aquí imposible de determinar" porque "no consta en las intervenciones telefónicas conversación alguna que permita deducir que un concreto imputado se personara en un momento concreto en cierto lugar" para causar tal menoscabo al patrimonio histórico. Las escuchas, una vez más, "no hacen más que poner de manifiesto esa posibilidad, pero no la acreditan", según figura en el auto.

En cuanto al tipo de apropiación indebida, el juez nuevamente advierte de que aunque existen "serios indicios" de tal actuación a través de las pruebas incluidas en las diligencias, "no se puede determinar cuándo ni de qué modo se obtuvieron las piezas", sobreseyéndose igualmente las actuaciones en torno a la posible apropiación indebida de estos legados históricos.

La intervención bautizada como 'Tertis', con 52 detenidos que luego se redujeron a 42 imputados, dio lugar posteriormente a una nueva intervención llamada 'Dionisos' y que se saldó con la recuperación de otros 50 objetos y el arresto de otras cuatro personas relacionadas con el expolio y comercio del patrimonio histórico.