Médicos, farmacéuticos y pacientes consideran que la subasta de medicamentos "no aporta las garantías necesarias"

Afaran recuerda que "los andaluces solamente tienen acceso a 400 genéricos y de subasta frente a 14.000 subvencionados por la SS"

SEVILLA, 21 Nov. (EUROPA PRESS) -

Representantes de colectivos médicos, farmacéuticos y de pacientes, reunidos en unas jornadas en Málaga, organizadas por la Agrupación de Desarrollo Málaga Accesible y con el apoyo de Asociación de Farmacéuticos de Andalucía (Afaran), han mostrado su unidad ante un sistema, el de subasta de medicamentos de la Junta de Andalucía, que consideran que "no aporta las garantías necesarias a la salud de los pacientes".

Según un comunicado, durante la jornada, la presidenta de Afaran, Teresa Martí, ha valorado un hecho que considera "histórico" como es la presencia de los colectivos médicos y la unidad de los profesionales sanitarios ante la subasta. Ha señalado que los medicamentos de la subasta "no son buenos para el paciente", y que desde su asociación han ido de la mano de éstos a plantear las "carencias" de la subasta al Defensor del Pueblo, en España, y al Parlamento Europeo.

Martín recuerda que los andaluces "solamente tienen acceso a 400 genéricos y de subasta, frente a los 14.000 subvencionados por la seguridad social".

Como expertos en el medicamento, Juan Carlos Pérez, farmacéutico y farmacólogo, y Antonio Higüeras, profesor titular de Medicina de la Universidad de Granada y secretario de la Asociación 'Justicia por la Sanidad', han abordado desde el punto de vista científico conceptos relacionados con la eficacia y seguridad y las características específicas que deben reunir los medicamentos genéricos para poder afirmar que son bioequivalentes: que causen el mismo efecto que el medicamento de referencia y que posean la misma seguridad.

En este punto, han señalado la importancia que tiene "no sólo que cuenten con el mismo principio activo, recordando que la "ley permite a los fabricantes que se muevan en un rango de +/- 80 por ciento con respecto al original, sino de los excipientes y su calidad, sustancias que dotan al fármaco, por ejemplo, de mecanismos para que llegue a donde debe y se disperse como debe".

Por su parte, el farmacéutico Antonio Romero ha explicado el funcionamiento de la subasta, un sistema que, a su juicio, "no produce ahorros, sino que tiene una finalidad recaudatoria que hace que muchos laboratorios que no tienen capacidad para abastecer las necesidades del sistema andaluz resulten adjudicatarios".

Más aún, en palabras de Catalina García, portavoz de Sanidad del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía, la subastas son un sistema "perverso" para los pacientes que está afectando sobre todo a aquellos crónicos y polimedicados, "que han pasado de ser pacientes controlados a no estarlo, lo que supone una pérdida de su calidad de vida y un mayor gasto para el sistema".

PACIENTES DE SEGUNDA

La presidenta de la Asociación de Anticoagulados de Málaga, María Victoria Martín, ha hecho hincapié en que los pacientes andaluces "sienten no tener los mismos derechos que el resto de pacientes españoles, ser de segunda". Ha denunciado "los continuos desabastecimientos" que están sufriendo con los fármacos de la subasta y los "graves problemas" que esta situación está causando en la adherencia, además de los problemas de seguridad derivados de las confusiones que causan los continuos cambios de medicación en personas mayores polimedicadas.

Respecto al desabastecimiento, Catalina García ha aclarado que "pese a incumplir sus compromisos", los laboratorios adjudicatarios de la subasta siguen recibiendo las adjudicaciones porque "aunque no pongan las cajas de medicamentos en el mercado siguen pagando el canon a la Junta". También ha querido dejar claro que en el PP no van a parar "hasta que hayan eliminado esta injusticia, ya que las desigualdades no sólo existen entre andaluces y el resto de España, sino dentro de la propia comunidad autónoma entre provincias".