Juez Serrano ve "sesgadas" y "poco rigurosas" las estadísticas del Observatorio contra la Violencia de Género

Critica a aquellos que "se dedican a abusar del sistema para simplemente mantener una industria del maltrato"

SEVILLA, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad y juez de Familia de Sevilla, Francisco Serrano, ha elaborado un informe en el que viene a demostrar que las estadísticas del tercer trimestre de 2010 sobre violencia doméstica ofrecidas por el Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "vuelven a ser presentadas de manera sesgada y poco rigurosa", lo que, a su juicio, "contribuye a aumentar la típica confusión interesada que sólo beneficia a los defensores de un discurso puramente ideologizado que sobredimensiona unos datos, esconde otros y termina por desentenderse de la realidad y hasta de las víctimas".

De este modo, el juez Francisco Serrano ha elaborado un 'Informe crítico y contradictorio sobre datos del Observatorio de Violencia Doméstica' al objeto de "demostrar la verdadera dimensión del maltrato machista en España", dándose la circunstancia de que, para llevar a cabo el citado estudio, ha partido de los propios datos del Observatorio, "para que luego nadie diga que nos inventamos los datos o que utilizamos otros distintos".

En este informe, al que ha tenido acceso Europa Press, el también presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad concluye que, del total de 35.270 denuncias por violencia de género formuladas en el tercer trimestre de 2010 --lo que supondrá a lo largo de un año alrededor de 140.000 denuncias--, 7.604 correspondieron a denuncias que acabaron en sentencias condenatorias --el 29,99 por ciento sobre el total de asuntos concluidos y el 21,56 por ciento sobre las denuncias formuladas en ese trimestre--, "y bastante más del doble de esas denuncias, 17.138 --el 67,08 por ciento sobre el total de asuntos concluidos--, no acabaron en sentencias condenatorias".

En este sentido, el juez añade que, "si en relación a esas sentencias condenatorias tenemos en cuenta" los datos suministrados en el informe elaborado por el propio Observatorio sobre un muestreo de 530 sentencias dictadas por audiencias provinciales para tratar de demostrar la inexistencia de denuncias falsas, "ahí se observa que de las 530 sentencias que han integrado la muestra total del estudio, 34 --un 6,42 por ciento-- corresponden a apelaciones contra sentencias dictadas en juicios de faltas; 472 --un 89,6 por ciento-- a apelaciones contra sentencias dictadas en procedimientos abreviados por los juzgados de lo Penal y 24 sentencias --un 4,53 por ciento-- fueron dictadas en única instancia por las audiencias provinciales".

Al hilo, asevera que, en total, el muestreo del Observatorio "habla de 439 sentencias condenatorias", de las que 267 --el 59,33 por ciento-- "corresponden a insultos ocasionales, pequeñas disputas tras una ruptura conflictiva de pareja o acometimientos recíprocos por hechos conyugales puntuales"; otros 98 casos --el 21,78 por ciento-- "se debieron a amenazas leves de tan acreditada peligrosidad como decir 'te vas a enterar si no me dejas ver a los niños'"; 46 casos --10,22 por ciento-- se refieren a quebrantamientos de condena, "algunos de ellos propiciados y facilitados por la propia víctima en cuya protección se estableció una medida de alejamiento", y "sólo" 28 casos --un 6,22 por ciento-- "sí suelen corresponderse con auténticas situaciones de asimetría y violencia física o psicológica".

Para el juez Serrano, de todos estos datos se desprende que "si extrapolamos ese 6,22 por ciento de verdaderos casos de violencia que puede ser llamada machista al total de las sentencias condenatorias del tercer trimestre del año 2010 --7.604--, obtendríamos 473 sentencias condenatorias con esas características trágicas", señalando que "esas mismas 473 sentencias, frente al total de 25.574 asuntos concluidos en el mismo trimestre, representarían apenas un 1,85 por ciento del total de asuntos abordados".

"MALICIOSO JUEGO DE CIFRAS"

"Lo que no puede pretenderse es hacer extensivo ese 1,85 por ciento de los casos de condenas al 98,15 restante de denuncias presentadas", según prosigue el juez Serrano, ya que, a su juicio, "ese malicioso juego de cifras que la ideología de género pretende provoca que cada trimestre haya otras muchas mujeres, no menos del doble, otras 500 tal vez, que quedan desasistidas porque no confían en un sistema que está siendo desbordado continuamente por denuncias muchas veces absurdas o directamente falsas".

Según considera, "existirían ahora mismo unas 4.000 mujeres cada año que se encuentran en verdadera situación de riesgo y a las que seguimos sin proteger por culpa de quienes se dedican a abusar del sistema para simplemente mantener una industria del maltrato del que se aprovechan muchos y muchas oportunistas que rentabilizan económica y políticamente esa lacra social deliberadamente sobredimensionada". Así, apunta que, "descontados los 4.000 casos ya señalados, un inmenso porcentaje de las 130.000 denuncias anuales restantes se refieren a hombres injustamente denunciados en base a un planteamiento ideológico convertido en norma".

"En esa cantidad, próxima a 130.000, se encuentran hombres, profesionales, con familia, estigmatizados, hasta el punto incluso de pretender negárseles su derecho a seguir siendo padres, de los que se cuestiona que tengan derecho a la presunción de inocencia y de los que más del 75 por ciento ha sufrido una detención humillante y contraria a los fundamentos y criterios legales que ha de regir esa privación cautelar de libertad", sentencia.

Por último, el juez Francisco Serrano da "por sentado" que "el entramado político y/o económico que se empeña en alienar a la sociedad civil, en su propio beneficio, volverá a poner en marcha sus recursos, que son muchos, para desacreditar la información contrastada que ofrezco, pero lo cierto es que la conciencia social tiene un límite de manipulación".