El primer teniente de alcalde de Burguillos dice que desconocía que el local fuera de Correos

SEVILLA 5 May. (EUROPA PRESS) -

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Burguillos y concejal de Presidencia, Regimen Interior, Personal, Hacienda y Patrimonio, José Antonio Santos (PSOE), ha declarado este jueves como imputado en el marco de las diligencias incoadas a cuenta del uso gratuito de un local propiedad de Correos y Telégrafos de España como sede local del PSOE, y ha asegurado que "nunca" tuvo conocimiento de que Correos fuese el propietario del inmueble hasta que se enteró de ello en una sesión plenaria celebrada en el año 2009.

Esta declaración se produce después de que la Audiencia Provincial decidiera admitir, finalmente, la querella promovida por el PP contra el ex alcalde socialista de Burguillos José Juan López, su sucesora y vigente regidora, Mariana Pérez González (PSOE), el tercer teniente de alcalde y secretario local del PSOE, José María Fernández, y José Antonio Santos, por el uso gratuito de este local propiedad de Correos y Telégrafos de España como sede de la Agrupación local socialista.

Según recoge el acta de su declaración ante el Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla, a la que ha tenido acceso Europa Press, el primer teniente de alcalde ha señalado que la Agrupación local del PSOE tuvo su sede en este inmueble desde octubre o noviembre de 2006 y que "no participó en ningún acuerdo con sus propietarios para estas gestiones", añadiendo que fue en un pleno de 2009 cuando conoció que Correos era el propietario del local, "y con más certeza cuando se publica la noticia en prensa", pero que "no le llegó con anterioridad esta noticia por ningún tipo de rumor o por otro medio".

"A DISPOSICIÓN" DE LOS MIEMBROS DEL PARTIDO

Al hilo de ello, ha defendido que la Agrupación local socialista usó el local durante las elecciones municipales de mayo de 2007, y que con posterioridad el uso fue "esporádico" y más en concreto se usó durante unos días en las elecciones europeas, autonómicas y generales, todo ello al tiempo que ha puesto de manifiesto que el local "no estaba abierto para que accediera cualquier miembro del partido, simplemente estaba a su disposición".

De igual modo, el imputado ha señalado que, "personalmente, no tenía noticias durante la ocupación del pago del agua ni de la luz del local", aunque posteriormente "ha tenido conocimiento de que el agua la pagaba la asociación municipal y que la luz, en contra de publicaciones en prensa que hablan de enganches ilegales, era pagada por la comunidad de vecinos como compensación a las reuniones de vecinos que se celebraban en el local".

Desde el 4 de julio de 2008, hasta octubre de 2009, durante más de 16 meses, este espacio de titularidad de la citada sociedad estatal funcionó como sede de la Agrupación local socialista "sin abonar absolutamente nada por ello" el PSOE, recuerda el último auto de la Audiencia Provincial, toda vez que paralelamente la oficina de Correos y Telégrafos funcionaba en unas instalaciones propiedad del Ayuntamiento sin que tampoco conste pago alguno por tales usos.

NIEGA "CONNIVENCIA"

Pues bien, el imputado ha aseverado que "no ha tenido noticias" de que haya existido "connivencia" o "un acuerdo de intercambio" entre ambos locales, ya que ello "sería contrario a todas las actuaciones que realizaba reclamando el pago por el tiempo que duró esta ocupación". En esta línea, ha dicho que tuvo conocimiento de la ocupación por Correos" del local municipal cuando el entonces alcalde "le comunicó verbalmente que se había instalado en ese local, al parecer por problemas con el local que ocupaban hasta entonces, y le encomendó la tramitación del expediente administrativo para formalizar la cesión del uso".

No obstante, a pesar de que se le encomendó la formalización del pliego administrativo para la ocupación del inmueble municipal por Correos y de ser miembro de la Agrupación local del PSOE, "nunca tuvo conocimiento" de que Correos fuese el propietario del local cuyo uso por el PSOE dio lugar a la querella promovida por el PP.