Municipios Ribereños ven un "disparate" aprobar trasvases en la situación actual de la cabecera del Tajo

GUADALAJARA 1 Jul. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía, Julián Rebollo, calificó hoy la decisión tomada por la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura de pedir un trasvase de 35,5 hectómetros cúbicos de agua para riego como "un disparate" porque, "entre otras cosas, no es necesario" teniendo en cuenta la situación actual de los pantanos de cabecera del río Tajo.

Según explicó Rebollo a Europa Press, estas decisiones propician que en Levante se disparen "todo tipo de despilfarros" que van desde la proliferación de campos de golf hasta las urbanizaciones de "dudosa legalidad".

Julián Rebollo mostró su sorpresa por todo lo que se hablado y escrito en torno al trasvase desde Tarragona a Barcelona y el "silencio y secretismo" que rodea al trasvase-Tajo Segura y se preguntó "qué normativa Europea puede permitir que al rió Tajo se le pueda quitar el 70 por ciento de su caudal en la cabecera mientras que al río Ebro no se le puede tocar su agua en la desembocadura".

El presidente de los Municipios Ribereños insistió en la necesidad de que se eleve el caudal ecológico a partir del cual no se pueda trasvasar agua desde Entrepeñas y Buendía "porque por encima de los 240 hectómetros actuales también hay vida".

Al mismo tiempo, se quejó del poco respeto que se tiene a los representantes de los municipios de la cabecera del Tajo desde las instituciones poniendo como ejemplo que tengan solicitada desde el 5 de abril una entrevista con la vicepresidenta del Gobierno, sin respuesta, y que los regantes murcianos estén representados en la Comisión de Explotación y "a nosotros se nos ocultan las decisiones que se toman".