Economía/Energía.- Sebastián compara la "fijación de reglas" en la fotovoltaica con la nueva Ley del Juego

MADRID 10 Feb. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha comparado en el Congreso de los Diputados el recorte a las horas con derecho a prima de las instalaciones fotovoltaicas con la nueva Ley del Juego, al considerar que en ambos cambos se ha producido una "fijación de reglas" y no un "cambio en las reglas del juego".

Durante su comparecencia ante la Comisión de Industria, Turismo y Comercio de la Cámara Baja, el ministro explicó que, con la Ley del Juego, "se han fijado las reglas, igual que con la fotovoltaica", al hacer que los internautas también deban pagar impuestos.

En el caso de la fotovoltaica, aseguró "se han fijado unas reglas que son necesarias" y afirmó que "no ha habido ninguna rebaja de primas retroactiva porque no ha habido rebaja de primas". "Lo que hemos hecho ha sido poner unas reglas donde no has había", añadió.

Al aplicar la limitación en las horas con derecho a prima, explicó, Industria intentaba acabar con una situación que "no tiene sentido" en la que "cuanto más viento y más sol hacía, más sube la luz", lo que se escapa de la "lógica económica".

Con el real decreto ley 14/2010, que incluye el recorte de horas, las instalaciones fotovoltaicas que superen el límite deberán vender la electricidad en el mercado, sin derecho a percibir prima. Esta medida permitirá ahorrar en los tres primeros años 2.200 millones.