Reganosa (durante un ejercicio de seguridad)
EUROPA PRESS/REGANOSA
Actualizado: lunes, 4 abril 2016 19:21

Admitido un recurso dos veciños por falta de cobertura urbanística cando se concedeu, aínda que hoxe está vixente outra modificación do PXOU

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -

   O Tribunal Supremo (TS) estimou un recurso contencioso-administrativo interposto pola plataforma de veciños O Cruceiro de Mehá e outras entidades, de forma que anula a resolución que outorgou a Reganosa a autorización administrativa previa para a instalación da súa planta de recepción, almacenamento e regasificación de gas natural licuado en Mugardos.

   Esta resolución era da Dirección Xeral de Política Enerxética e Minas, de 2002, e foi confirmada en alzada por outra resolución do subsecretario de Economía en 2003.

   A sentenza estimatoria, votada o 15 de marzo e datada o pasado día 28, tamén falla que "ha lugar" o recurso de casación da mencionada plataforma contra unha sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Madrid de 2013 que agora queda anulada e sen efecto.

   En concreto, os tres motivos de casación eran un relacionado coas condicións técnicas e de seguridade da planta -- desestimado -- , outro polo impacto ambiental -- tamén desestimado -- e un último pola localización, referida á adaptación dunha parte da superficie onde se sitúan as instalacións, que era chan industrial pero non apto para hidrocarburos.

   Esta causa, relativa á lei do sector de hidrocarburos, é a que foi acollida pola sala do contencioso-administrativo do Supremo.

MODIFICACIÓN DO PGOU ANULADA

   Así, o auto considera que o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid debeu tomar en consideración, ao ditar a súa sentenza de 2012, que a modificación puntual do Plan Xeral de Ordenación Urbana (PXOU) de Mugardos fora anulada mediante sentenza firme, e tiña que ter en conta que a instalación non se adecuaba á ordenación urbanística.

   Nin no momento de solicitude de autorización (en 1999) nin cando se deu a autorización "controvertida" (en 2002) existía "o instrumento de ordenación urbanística que pretendía servir de respaldo á localización elixida, pois aquela modificación puntual número 3 do plan xeral de Mugardos á que se alude non foi aprobada ata o 31 de xaneiro de 2003", apunta.

   O Tribunal Supremo valora que, a día de hoxe, existe unha nova modificación puntual a legalidade da cal foi confirmada por unha sentenza de 2015 do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).

   Non obstante, estima que esta é unha circunstancia posterior que non afecta ao seu fallo, se ben deberá ser tida en conta "sen dúbida", á hora de resolver sobre unha nova solicitude que se presente, "que haberá de ser examinada atendendo aos datos concorrentes e ao réxime xurídico existente no momento da súa presentación".