BRUSELAS, 15 Mar. (EUROPA PRESS) - *
España será el tercer país de la OTAN que menos porcentaje de su Producto Interior Bruto (PIB) destinará a gasto en defensa en 2017, el 0,92% frente al objetivo pactado de destinar al menos el 2%, a pesar de que registrará el quinto mayor aumento anual en términos reales, según los datos revisados de la OTAN publicadas este jueves. Solo Bélgica (0,90%) y Luxemburgo (0,46%) destinarán un menor porcentaje de PIB a defensa que España en 2017.
A pesar de que sigue a la cola en gasto en defensa, España destinará 10.538 millones de euros a defensa en 2017 y se situará en este sentido en el quinto país de la OTAN con el mayor incremento del PIB anual en términos reales, un 18,25%.
Sólo Rumanía (34,82%), Bulgaria (26,42%), Letonia (25,80%) y Lituania (20,73%) subirán más el gasto en defensa en términos reales respecto al 2016 que España, según los datos publicados. El gasto en defensa en términos reales sólo caerá en tres países en 2017: Bélgica (0,73%), Grecia (0,60%) y Reino Unido (0,12%).
Con todo, sólo cuatro países de la OTAN cumplirán en 2017 la meta del 2% del PIB a defensa. Se trata de Estados Unidos (3,57%), Grecia (2,36%), Reino Unido (2,12%) y Estonia (2.08%), según los datos publicados este jueves.
Se acercan Polonia (1,99%), Rumanía (1,80%), Francia (1,79%) y Lituania (1,73%), mientras que, de los grandes países, Alemania se queda en el 1,24%, Italia, en el 1,12% y Turquía en el 1,48%.
Los países europeos, incluido Turquía, destinarán en su conjunto el 1,46% del PIB a defensa en 2017 y subirán el gasto en términos reales un 4,07%, mientras que Canadá destinará el 1,29% del PIB a defensa, un 14,82% más en términos reales.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha puesto en valor con todo que "los aliados europeos y Canadá han aumentado el gasto en defensa casi un 5% en términos reales" en 2017 y han destinado 46.000 millones de dólares más a defensa en los últimos tres años de aumento consecutivo del gasto, tras años de recortes por la crisis.
"Los países que todavía les queda mucho para alcanzar el objetivo del 2% están aumentando significativamente" su gasto, incluido Alemania, que subió su gasto un 6% en términos reales, ha defendido el exprimer ministro noruego.
"Esto es un gran aumento", ha insistido, al tiempo que ha rechazado polemizar sobre la idea de la Administración de Trump de la posibilidad de excluir a los países europeos del polémico arancel al acero y aluminio en función de si cumplen o no el objetivo de gasto en defensa.
"Todos los países de la OTAN han prometido seguir aumentando el gasto en defensa en términos reales. La mayoría ya cuenta con planes sobre cómo van a cumplir el objetivo del 2% en 2024 y esperamos que otros sigan", ha explicado, al tiempo que ha insistido en que esperan que ocho países en total --Estados Unidos, Reino Unido, Estonia, Polonia , Grecia Rumanía, Letonia y Lituania-- cumplan ya este año la meta del 2%.
El Gobierno español ya ha comunicado a la OTAN que no cumplirá la meta en 2024, aunque espera elevarlo para entonces hasta el 1,53% del PIB, lo que supondrían alrededor de 18.000 millones. Tampoco se esperan que lo cumplen Alemania e Italia, según fuentes diplomáticas. La OTAN estima que lo cumplirán 15 países, aunque ha rechazado identificarles.
EQUIPOS
Por lo que se refiere al objetivo de destinar al menos el 20% del gasto dedicado a defensa a la adquisición de equipos, España destinará el 19,31% en 2017.
En el caso de este objetivo, la OTAN estima que lo cumplirán Rumanía (33,20%), Luxemburgo (32,99%), Turquía (30,40%), Bulgaria (29,54%), Estados Unidos (28.43%), Noruega (25,52%), Francia (24,17%), Polonia (22,14%), Reino Unido (22,03%), Italia (20,94%), Lituania (31,09%) y Eslovaquia (20,42%).
Stoltenberg ha puesto en valor que desde 2014 los aliados han destinado 18.000 millones de dólares más para equipos y 26 países has gastado más en términos reales este año a equipos.
"Un entorno de seguridad más incierto significa que los aliados de la OTAN tienen que invertir más en defensa, desarrollar las capacidades adecuadas y contribuir a nuestras operaciones y misiones", ha zanjado, al tiempo que ha rechazado la idea de fijar un objetivo para limitar el gasto en pensiones de los militares, insistiendo en que lo importante es que los países aporten las capacidades y personal necesario y que los suelos y las pensiones es algo que compete decidir a los países.