Garzón.- Leguina carga contra los "hooligans" que "niegan" la vigencia de la Ley de Amnistía

"Ahora va a resultar que la reconciliación nacional, defendida por la izquierda en vida de Franco, sólo era una cobardía", afirma

MADRID, 22 Abr. (EUROPA PRESS) -

El ex diputado socialista Joaquín Leguina tacha de "hooligans" a quienes, desde su punto de vista "niegan la vigencia de la Ley de Amnistía" de 1977 para defender el intento del juez Baltasar Garzón de investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo, y recalca que el Derecho Internacional no ampara las pesquisas que inició el magistrado de la Audiencia Nacional.

En un artículo publicado en su página personal de Internet bajo el título 'Adanismo', recogido por Europa Press, Leguina ironiza con que "es preciso reconocerle a Baltasar Garzón el éxito de haber aparecido, una vez más, en el 'New York Times' y en otros notables medios internacionales", pero a renglón seguido subraya que el mensaje que el juez y los "hooligans" han conseguido "colar allí es tan negativo respecto a los españoles que resulta siniestro".

"En efecto, este desgraciado asunto ha sembrado la idea de que en treinta años de democracia los españoles hemos sido incapaces de lidiar con el pasado, que la Transición fue una bajada de pantalones, que la Guerra Civil es un tema tabú y que buena parte de la derecha sigue siendo franquista. Un hatajo de mentiras", sentencia.

En la misma línea, descalifica por ser "pura propaganda", el "especial empeño" que están poniendo determinados sectores en negar la vigencia de la Ley de Amnistía alegando "que los crímenes de guerra y los de lesa humanidad son imprescriptibles y por ello ninguna ley 'de punto final' es válida".

Según Leguina, el único texto vinculante en materia de crímenes contra la Humanidad está en el convenio que la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó y que "no contiene codificación alguna de normas de Derecho Internacional".

LA RECONCILIACIÓN NACIONAL, UNA COBARDÍA

El que fuera presidente de la Comunidad de Madrid, señala que ese texto es "un "Tratado-ley que sólo obliga a los Estados ratificantes", apenas una cincuentena, entre los que no está España, Estados Unidos, ni otros países importantes de la Unión Europea. "Por lo tanto, la Ley de Amnistía no se opuso a ninguna otra norma de origen internacional que la contradijese", asegura.

Por otro lado, añade Leguina, el Tratado por el que se instituyó el Estatuto de la Corte Penal Internacional establece en su artículo 11 que esa Corte sólo tendrá competencia respecto de crímenes cometidos después de su entrada en vigor, "lo cual deja fuera los crímenes del franquismo y también, por cierto, aquéllos que pudieran haber cometido las autoridades republicanas".

"Ahora va a resultar que la reconciliación nacional -defendida por la izquierda en vida de Franco y puesta en práctica por todos en el periodo constituyente- sólo era una cobardía", concluye.