IU-ICV quiere reformar la Ley de Amnistía por Garzón

MADRID, 20 Abr. (EUROPA PRESS) -

IU e ICV han registrado una proposición de ley en el Congreso de los Diputados con la que pretenden modificar la Ley de Amnistía de 1977 justo en medio de la polémica generada en torno al juez Baltasar Garzón y su intento de investigar los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo, por lo que va a ser juzgado por el Tribunal Supremo.

En rueda de prensa en la Cámara Baja tras la Junta de Portavoces, los diputados de ambas formaciones, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, explicaron que, con esta iniciativa, pretenden adaptar la citada norma a los tratados internacionales que hablan sobre la imprescriptibilidad de los delitos de genocidio y de lesa humanidad.

Según explicó el diputado ecosocialista, el objetivo de la presentación de esta propuesta es que el Poder Judicial "no malinterprete" y excluya los delitos anteriormente citado bajo el argumento de la Ley de Amnistía.

NO PUEDE SER LA EXCUSA

"La Ley de Amnistía, que en su momento fue necesaria, no puede ser la excusa para esconder los crímenes del franquismo y no puede ser el punto y final que algunos pretenden que sea", enfatizó Herrera, sino poner fin al "escándalo" institucional que, según Llamazares, supone la "cacería" que está sufriendo el "único" juez que se ha "atrevido" a instruir una actuación contra "los verdugos" del franquismo.

"El escándalo es que los verdugos sean legitimados por el Tribunal Supremo como acusadores y que las víctimas sean juzgadas y penadas una vez más", lamentó el diputado de IU, quien añadió que lo que realmente ha supuesto "una bofetada" al Congreso es la interpretación que se está haciendo de la leyes de Amnistía y de Memoria Histórica.

"Nos encontramos ante una tergiversación de ambas leyes y, lo que es peor, ante un cambio de esa legislación como parte del negacionismo del franquismo y, por tanto, de la ingratitud con los antifranquistas y con las víctimas de la dictadura --aseveró--. Da la sensación que las víctimas del franquismo en este país van a tener que pedir perdón".

RESPETABLES ADEMÁS DE RESPETADOS

Llamazares quiso dejar claro que la Ley de Amnistía no es "en absoluto" la Ley de Punto Final y apuntó que en España no ha habido "ningún tribunal de justicia" que haya autorizado la Ley de Amnistía como Ley de Punto Final porque no se puede exonerar a ningún dictador ni ningún funcionario franquista de su responsabilidad.

"No se encontrará en la Ley de Amnistía ningún artículo que diga que quedan amnistiados todos los delitos políticos e los franquistas porque eso no existe", sostuvo el parlamentario de IU, quien instó a "algunos" jueces del Supremo a que además de "respetados" sean "respetables" y no interpreten la legislación de forma "sesgada" y "torticera".

Preguntado sobre la decisión del Gobierno de no revisar la Ley de Amnistía, a tenor de la respuesta dada a los familiares argentinos de víctimas del franquismo acogiéndose al principio de subsidiariedad , Llamazares respondió que el argumento del Ejecutivo "sobra" y lamentó que lo único que intente una parte del mismo es "negar la justicia" las víctimas.

"Vuelven a equivocarse en el juicio contra el juez Garzón --manifestó el representante de IU en el Congreso--. Espero que sólo sea una parte del Gobierno la que está empecinada en tener la razón jurídica".