Padres de menores objetores recurrirán ante el Constitucional y piden "consensuar" un texto que satisfaga a todos

SEVILLA, 28 Ene. (EUROPA PRESS) -

El abogado sevillano Carlos Seco, que defiende los intereses de varios madres y padres de alumnos objetores de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC), anunció hoy su intención de "continuar recurriendo" ante otras instancias judiciales, en primer lugar ante el Tribunal Constitucional, tras determinar el Tribunal Supremo que no se puede objetar a la asignatura.

En declaraciones a Europa Press, Seco señaló que "hasta que no se conozcan los fundamentos de derecho será complicado realizar una valoración exhaustiva del fallo", pero subrayó que "la intención" de las familias objetoras "es continuar recurriendo ante otras instancias judiciales, primero el Constitucional y, en última instancia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos".

En este sentido, y tras defender el derecho "a educar en libertad de todas las familias", el abogado sevillano señaló que el hecho de que "se hayan producido pronunciamientos judiciales tan diversos por los tribunales superiores de justicia de las distintas comunidades y que el TS haya requerido de dos días y medio para dictar sentencia", ponen de manifiesto "la enorme división que existe en la sociedad en torno a esta asignatura".

De este modo, Seco consideró que todo ello "es causa suficiente" para que el Ministerio de Educación "reflexione sobre el contenido curricular de EpC y, de esta manera, hacer bueno uno de los objetivos de la asignatura, como es el diálogo como instrumento para la resolución de conflictos", por lo que pidió al Gobierno central "sentarnos y consensuar un texto que satisfaga a toda la comunidad educativa".

"Si queda algo de sentido común en el Ministerio de Educación, sería bueno que pudiéramos dialogar", según subrayó el letrado sevillano, quien realizó una invitación a las familias "para que hagan un seguimiento exhaustivo de EpC, de manera que desde la propia familia se reorienten esos conocimientos".

El Pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo acordó hoy con los votos a favor de 22 magistrados y el voto en contra de siete rechazar los recursos presentados por padres asturianos a los que el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad denegó el derecho a la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, según informaron fuentes del Alto Tribunal.

En los próximos días el Alto Tribunal dará a conocer el fallo con la resolución, que salva la asignatura y confirma las tres resoluciones del TSJ de Asturias y revoca la adoptada por el TSJ de Andalucía, que falló en favor de unos padres a los que permitió objetar y cuyo hijo quedaba exento de ser evaluado.