La defensa de la Infanta recurrirá su imputación

210824.1.500.286.20140107113551
Vídeo de la noticia
Actualizado: martes, 7 enero 2014 13:19

BARCELONA, 7 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca i Junyent, ha afirmado que está "absolutamente y plenamente convencido" de la inocencia de su cliente, y ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia de Palma la segunda imputación de la hija del Rey.

   En declaraciones a los medios ante las puertas de su bufete de abogados en Barcelona,    ha explicado que aún no ha hablado con ella y que él está sereno porque su obligación es "administrar esta situación desde la serenidad", aunque, según sus palabras, la imputación no es una situación agradable.

   Ha calificado el texto del juez de "más extenso y acotado" que el primer auto, aunque ha precisado que los criterios son los mismos que los de la primera imputación y que siguen sin tener fundamento.

   Después, al preguntársele si la imputación demuestra que la justicia es igual para todos, Miquel Roca i Junyent ha sentenciado: "La Justicia es igual para todos, y es lo que reclamo".

   Asimismo, ha resaltado que, como abogado, tiene "argumentos consistentes" para defenderla, y ha añadido a preguntas de los periodistas que ella no puede estar satisfecha de la situación.

   En este sentido, ha constatado que tanto el fiscal como la Agencia Tributaria "dicen que no hay delito".

   Al preguntársele si mantiene que Doña Cristina está imputada por ser quien es --tal como afirmó en un escrito--, se ha limitado a decir que mantiene todo lo que está en sus escritos remitidos al juez.

   En un escrito de 30 páginas enviado al juez a finales de 2013, Roca y el otro abogado de la Infanta, Jesús María Silva, sostenían que una hipotética de la hija del Rey tendría lugar "sólo por ser Doña Cristina quien es y no por la existencia de indicios objetivos" de delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales.

   Este martes, al preguntarse a Roca si, como defensa, ha valorado la posibilidad de que ella declare, ha puntualizado que hay una "diferencia sustancial: que se la cita como imputada y no como testigo".

   "No podemos compartir este criterio --que declare-- mientras sea como imputada", ha subrayado el letrado.

   "No hablamos de declaración o no declaración, sino de imputación o no imputación. Son dos cosas distintas. Estamos discutiendo su calidad de imputada", ha alegado el abogado de la Duquesa de Palma.

   Al planteársele una posible condena, Miquel Roca i Junyent ha aseverado que no contempla "en modo alguno" esta posibilidad, y ha pedido que esta instrucción se acabe en términos positivos.

DISCREPA "RESPETUOSAMENTE"

   Sobre la decisión judicial, ha indicado que discrepa "respetuosamente" pero ha insistido en que no hay fundamento, y ha puntualizado que ahora tienen cinco días para presentar un recurso de apelación ante la Audiencia, en el que reiterará los argumentos del anterior.

   "Estoy seguro de que nadie ha actuado con ligereza; se ha actuado con criterio y objetividad desde su perspectiva, pero creo que no hay fundamento y no comparto la resolución judicial", ha reiterado.

   En este sentido, ha afirmado que no sabe si se verá a la Infanta acudiendo a declarar a los juzgados de Palma pero, en cualquier caso, cree que se hará lo que la justicia "corresponda".

Leer más acerca de: