HUELVA 30 Oct. (EUROPA PRESS) -
La plataforma Mesa de la Ría formalizó hoy la presentación de alegaciones por parte de 1.500 personas que piden a la Junta que no conceda a la central de ciclo combinado de Endesa de la avenida Francisco Montenegro la Autorización Ambiental Integrada (AAI) porque "no cumple con la legislación".
En declaraciones a los periodistas antes de la presentación en la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Huelva de las alegaciones, el portavoz de la plataforma y decano del Colegio de Arquitectos de Huelva, Gonzalo Prieto, insistió en que estas alegaciones persiguen que la Junta "no conceda a Endesa esta autorización porque la ubicación de su nueva central incumple con el PGOU de la ciudad y con los acuerdos de las fuerzas políticas y sociales del año 91".
De la misma forma, confió en que la Consejería de Medio Ambiente "evalúe la autorización de Endesa con los mismos criterios por lo que rechazó la AAI solicitada para su central de Sevilla, que no fue concedida por razones medioambientales y que estaba situada más lejos de la ciudad que en Huelva", por lo que pidió "la misma coherencia para esta central".
Igualmente, resaltó que las alegaciones recogen que la empresa "no dispone de toda la documentación a la que la Ley le obliga, como es un informe favorable del Ayuntamiento a que la instalación cumple con la legislación urbanística de la ciudad, con el que no cuenta porque el Consistorio entiende que incumple y por eso le denegó la licencia de obras".
Por su parte, otro portavoz de la plataforma y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Huelva, Pedro Jiménez, indicó que las alegaciones pretenden "demostrar que Endesa miente cuando dice que la instalación de su central no ha provocado ninguna manifestación en contra de la ciudad", tras lo que recordó "la protesta en la que participaron 10.000 personas, las 20.000 firmas recogidas para hacer un referéndum o las tres ediciones de la Garbanzada, en las que han protestado miles de personas por el ciclo combinado".
CONTRADICCIONES DE LA AIQB.
De la misma forma, apuntó que el texto "recoge las contradicciones en las que cae la Asociación de Industrias Químicas y Básicas (AIQB) de Huelva, que recurrió el plan del Ensanche Sur de la ciudad porque en él no se habían tenido en cuenta la cercanía de las industrias, el transporte de mercancías peligrosas o la contaminación de las empresas para los ciudadanos que habiten en esa zona".
Por otra parte, resaltó que Endesa "reconoce que la de ciclo combinado es una nueva central por cuanto pide la AAI para esta planta pero, al mismo tiempo, hace lo propio para los grupos dos y tres de la antigua central térmica por si fuera necesario, ya que el ciclo combinado está sujeto a un proceso judicial".
Para Jiménez, estos argumentos "se unen a que el Ayuntamiento no ha otorgado el informe urbanístico necesario para la concesión de la AAI, que la empresa no pidió, como sí lo hizo en Sevilla, antes o durante el comienzo de las obras", por lo que insistió en que la Junta "debe denegar esta autorización por razones medioambientales y porque no cumple con los requisitos legales con los mismos argumentos que rechazo la central de Sevilla".
Andalucía
