SEVILLA 18 Abr. (EUROPA PRESS) -
El consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente, Economía Azul y portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, ha recriminado este martes al Gobierno sus diferentes iniciativas sobre la controversia alrededor del Parque Nacional de Doñana, entre las que incluye la reunión en esta jornada de la vicepresidenta Teresa Ribera con el comisario de Medio Ambiente de la Comisión Europea, para apuntar que la ministra "no ha contado para nada con la Junta de Andalucía" antes de afrontar ese encuentro en Bruselas y estimar entonces que el Gobierno "está en campaña" de manera que ha convertido a "Andalucía en campo de batalla electoral del señor Sánchez".
En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, Fernández-Pacheco ha recriminado a la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica que "ha venido a dar un paseo electoral a Doñana", en alusión a su imagen de una entrevista con las marismas de Doñana de fondo, de manera que la ha instado a "convocar una reunión para abordar el problema", la regulación de los regadíos en los municipios al norte de la Corona Forestal de Doñana, objeto de la controversia política entre la Administración del Estado y la Junta de Andalucía, "o pasearse por los municipios del Condado, es lo que tendría que haber hecho para explicar qué está haciendo, qué imagen está proyectando de la agricultura de Huelva".
"No lo vamos a permitir", ha proclamado el consejero y portavoz sobre esa intención que ha atribuido al Gobierno de utilizar a Doñana para el rifirrafe político en la antesala de las elecciones municipales de 28 de mayo.
Acerca del viaje que él mismo y la consejera de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, Carmen Crespo, protagonizarán el 3 de mayo a Bruselas, Fernández-Pacheco ha descrito una agenda de encuentros entre los que ha incluido a instituciones como la Comisión Europea y el Parlamento, una cita para la que ha apuntado que "la única herramienta, el único arma bajo el brazo es la verdad" para "desmentir al Gobierno y a todos sus altavoces".
Ha esgrimido una carta del Grupo Socialista de la Eurocámara al comisario de Medio Ambiente de la que ha apuntado que "es una carta que podemos calificar como un fake", para lamentar que "la política española con el actual Gobierno se ha metido demasiado en esa dinámica", antes de apuntar algo del contenido de la misiva, como que retrata la Proposición de Ley de los regadíos como "una propuesta para permitir nuevas captaciones de riego", punto donde ha afirmado que "saben que es falso, que no son en el Parque, no son captaciones de aguas subterráneas".
"Saben que mienten", ha proseguido afirmando, para indicar que "esta Proposición de Ley en absoluto afecta al acuífero del Parque", antes de colegir "cómo no va a estar preocupados (en Bruselas) si esto es lo que le traslada el Gobierno", además de recordar que los regadíos de los municipios al norte de la Corona Forestal de Doñana se encuentran a "35, 40 kilómetros del parque".
Ante la pregunta de si la Junta de Andalucía solicitaría la convocatoria de la Comisión Bilateral con el Estado para abordar estas diferencias sobre Doñana, Fernández-Pacheco ha indicado que "nos tomamos
muy en serio nuestra autonomía", antes de recriminar a la Administración del Estado que "atacan con desdén" a Andalucía y "el aire de superioridad", a lo que ha sumado que "dos personas no dialogan si una no quiere", para colegir que "es muy grave tener que recurrir a su Estatuto de Autonomía" para ese diálogo bilateral.
El consejero y portavoz se ha preguntado en voz alta si esta actitud del Gobierno "lo harían con otras comunidades autónomas", para apuntar que "son muy valientes con Andalucía" cuando "otras comunidades están en permanente desafío a la Nación" y su reacción es ser "dóciles y nunca levantan la voz".
El consejero y portavoz, cuestionado por una manifiestación de 50 eurodiputados en Bruselas contra la Proposición de Ley sobre regadíos en el entorno de Doñana, ha recordado que la composición de la Eurocámara es de 705 parlamentarios para esgrimir entonces que tan solo representan "un 7% del Parlamento", argumento al que ha añadido que "si se mueven por lo que dice el Grupo Socialista europeo van engañados", antes de instar a los medios a que "lean la carta del PSOE a la Comisión Europea y si encuentran una sola coincidencia (con la Proposición de Ley) me la cuentan".
CIEN MIL FAMILIAS Y DEJAR DE EXPORTAR FRESAS PARA EXPORTAR ONUBENSES
Sobre el daño que se puede ocasionar al sector fresero onubense, el consejero de Sostenibilidad ha esgrimido que "no tenemos cuantificado el impacto" para lamentar entonces que "no se está proyectando la mejor de las imágenes" de este sector, antes de invocar que supone "el medio de vida de 100.000 familias", y pedir seguidamente "mucho cuidado con las políticas irresponsables" al blandir que "abocaremos a provincias como Huelva a dejar de exportar fresas para exportar onubenses", mientras que ha invocado que "seguiremos protegiendo al sector" y compatibilizarlo con el Parque, "como decía el señor Espadas en febrero de 2022".
Cuestionado por la figura del presidente del Parque Nacional de Doñana, Miguel Delibes, y su abierta discrepancia con la Proposición de Ley para cambiar la calificación de suelos forestales en el entorno de Doñana y considerarlos suelos agrícolas regables con aguas superficiales, y propiciar así que puedan reclamar derechos de agua a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Fernández-Pacheco ha indicado que "respeto la opinión del señor Delibes como presidente del Consejo de Participación de Doñana", para recordar que él es vicepresidente de este órgano consultivo.
"Él tiene su opinión", ha afirmado el consejero, quien ha instado a que "lo primero es cumplir la ley", para admitir entonces que "cabe que pensemos diferentes" y concluir que "el señor Delibes no está mintiendo", para considerar que "comparte una opinión preocupante sobre Doñana" y sostener que "en Doñana hay que hacer bien las cosas y que en esto estamos de acuerdo".
"Lo loable es que pensemos diferente", ha dicho Fernández-Pacheco, quien ha argumentado que la naturaleza del Consejo de Participacion "implica que haya diferencias a la hora de opinar".