PSOE-A propone a Miguel Delibes y al director de la Estación de Doñana entre 33 comparecientes por la ley de regadíos

SEVILLA 2 May. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Socialista ha propuesto este martes la comparecencia de un total de 33 agentes sociales y organizaciones en el Parlamento andaluz en el marco de la tramitación de la proposición de ley impulsada por PP-A y Vox para la regularización de regadíos en la comarca del Condado de Huelva, entre las que figuran las del presidente del Consejo de Participación de Doñana, Miguel Delibes de Castro, y el director de la Estación Biológica de Doñana, Eloy Revilla.

Así lo ha dado a conocer el PSOE-A, cuyo parlamentario por Huelva Mario Jiménez ha defendido en un comunicado que, con sus propuestas de comparecencias, su grupo quiere que se escuche a "todas las partes" dentro del proceso de tramitación de dicha proposición de ley de PP y Vox para ampliar los regadíos en el entorno de Doñana.

Mario Jiménez ha sostenido que estos 33 comparecientes "reflejan la diversidad de opiniones, intereses y valoraciones que hay que escuchar" y a los que, según ha apostillado, el Gobierno de Juanma Moreno "ha censurado en una estrategia que es única y exclusivamente electoralista".

En concreto, el PSOE-A ha propuesto que comparezcan representantes de los ayuntamientos onubenses de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado; así como de la Plataforma en defensa de los regadíos del Condado de Huelva, de la Asociación de Agricultures Puerta de Doñana, y de las organizaciones agrarias UPA, Asaja y COAG Andalucía, según el listado de propuestas consultado por Europa Press.

El Grupo Socialista también quiere que comparezcan en el Parlamento representantes de la Federación de Cooperativas agroalimentarias de Andalucía, así como de diversas comunidades de regantes; el director del Espacio Natural de Doñana, Juan Pedro Castellano, y una representación de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Asimismo, entre las comparecencias planteadas por el PSOE-A figuran la asociación para la defensa de la naturaleza (WWF Adena), los sindicatos UGT y CCOO, la Asociación onubense de productores y exportadores de fresa (Freshuelva), y las de un representante de la Unesco, Robert Casier --assistant Programme Specialist at Unesco--; el secretario general de Aguas de la Junta de Andalucía, Ramiro Angulo; Pedro Brufao --que es licenciado y doctor en Derecho, así como catedrático EU interino en la Universidad de Extremadura--, y Miguel Rodríguez, profesor titular del departamento de Sistemas Físicos, Químicos y Naturales de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla.

QUE PP Y VOX "ESCUCHEN LO QUE HAN INTENTADO NO OÍR"

El Grupo Socialista ha defendido que, en el trámite de audiencia de esta proposición de ley, es "indispensable que el PP y su aliado Vox escuchen todo aquello que han intentado no oír tapándose lo oídos para no tener que escuchar la realidad".

En este sentido, Mario Jiménez ha defendido que la relación de comparecientes presentada por el Grupo Parlamentario Socialista "refleja la complejidad de los intereses y de los valores que están en juego en Doñana y que hay que defender".

"El PP y Vox han presentado una iniciativa unilateral y de parte, y nosotros queremos que se escuchen todas las partes", ha insistido el parlamentario socialista, que ha subrayado que su grupo quiere contar en esta tramitación con "la voz" de los representantes de los municipios de la Corona Norte de Doñana y "tener la visión" de las distintas organizaciones agrarias, "como los representantes legítimos que son de los agricultores".

En este sentido, Mario Jiménez ha subrayado que "queremos escuchar la voz de los afectados y de los regantes, pero queremos escuchar a toda la representación de agricultores y regantes, porque en la tramitación de 2022 la derecha impidió que la mayoría de las comunidades de regantes afectadas por esta norma pudieran comparecer", según ha apostillado antes de incidir en que por parte del PSOE-A quieren "que comparezcan todas y cada una de las comunidades de regantes del territorio, sin vetar, como hizo el PP, a comunidades de regantes que no están de acuerdo con su proposición de ley".

Para el Grupo Parlamentario Socialista, es "fundamental" la comparecencia de la comunidad científica, porque "los criterios técnicos tienen que ser tenidos en cuenta y no negados, como sucede cuando a alguien no le conviene".

De ahí que, según ha abundado Mario Jiménez, los socialistas hayan pedido la comparecencia del director de la Estación Biológica de Doñana y otros representantes de universidades "que puedan aportar su visión científica y técnica".

Asimismo, para los socialistas es "muy importante" contar con las autoridades del agua en el territorio, tanto de la cuenca del Tinto-Odiel-Piedra, como del Guadalquivir.

También han sido citados representantes del movimiento ecologista, como Adena, según ha valorado Mario Jiménez, que ha destacado la comparecencia solicitada de un representante de la Unesco "porque existe una gran preocupación en la comunidad internacional con la iniciativa irresponsable de Moreno Bonilla", tras lo que ha recordado, además, que Doñana fue, precisamente, declarada Patrimonio Mundial por la Unesco.

Jiménez ha insistido en que los socialistas apuestan "por el diálogo responsable entre administraciones y con el concurso de la Unión Europea", y ha defendido la necesidad, a su juicio, de que Juanma Moreno retire la proposición de ley y haga "posible ese diálogo indispensable para cualquier iniciativa que se quiera acometer en Doñana".

RECHAZO "TOTAL" DEL PSOE-A A LA INICIATIVA DE PP Y VOX

Por último, Mario Jiménez ha insistido en que el Grupo Parlamentario Socialista no va a participar en el trámite de enmiendas, ya que el rechazo socialista a la propuesta del PP y Vox es "total" por "inoportuna" y "porque se ha hecho con nocturnidad y va a dañar el espacio de Doñana y la reputación de la agricultura onubense y andaluza".

Para el diputado socialista, esta iniciativa de PP-A y Vox es "reflejo de una estrategia negacionista climática que puede ser desastrosa para los intereses de la agricultura andaluza en general".