WWF pide la retirada de la ley sobre regadíos de Doñana y alerta de que podría "legalizar hasta 1.900 hectáreas"

SEVILLA 13 Jun. (EUROPA PRESS) -

La organización ecologista WWF ha pedido este martes en el Parlamento la "retirada" de la proposición de ley de los grupos Popular y Vox para regularizar zonas de regadío en la comarca del Condado de Huelva, toda vez que ha alertado de que podría "llegar a legalizar una superficie de hasta 1.900 hectáreas", por lo que cuando se habla de cifras "estas no son reales".

El coordinador para Doñana de WWF España, Juanjo Carmona, así lo ha indicado en la comisión parlamentaria de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda para abordar este asunto, en la que ha dicho que esta proposición de ley "solo empeorará el desequilibrio hídrico del acuífero, que es tan grave como para que esté declarado en riesgo de no alcanzar su buen estado cuantitativo, y no servirá para mejorar los ecosistemas de la comarca de Doñana, tanto los de dentro como los de fuera del espacio natural, cuyo estado es grave de acuerdo con lo que han dicho los técnicos y los científicos".

Además, ha añadido que "ha supuesto la ruptura de la paz social enfrentando a los agricultores y perjudicando a los regantes de frutos rojos de Huelva", y su aprobación "es un incumplimiento flagrante de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que nos ha condenado por la falta de conservación de Doñana, lo que va a desembocar en sanciones millonarias para España".

Asimismo, "supone un incumplimiento de las obligaciones internacionales de España con organismos como Unesco o la Convención Ramsar; es un menoscabo de la imagen internacional de Doñana -- sus pueblos, sus productos, como el fruto rojo, o sus servicios, como el turismo de naturaleza--, e invade competencias estatales en materia de planificación hidrológica al no ajustarse a las previsiones del plan hidrológico, lo que convierte la norma en inconstitucional de acuerdo al artículo 43.3 de la Ley de Aguas".

"Esto lo ha dicho además el Tribunal Superior de Justicia, a sensu contrario, refiriéndose en este caso a la legalidad y a la no invasión de competencias del Potad --Plan de Ordenación del Territorio del ámbito de Doñana-- y el plan de la fresa, que no invaden competencia del Estado, ya que ambos planes cuentan con los informes preceptivos y obligatorios".

Carmona ha señalado que vienen a esta comisión como vecinos de la comarca y en representación de WWF España, organización que sigue siendo propietaria de 3.000 hectáreas de terreno en el Parque Nacional". Por lo tanto, "también pedimos que nuestros derechos se respeten y la gestión sea correcta", ha dicho, al tiempo que ha lamentado que no se haya invitado a otras organizaciones ecologista que "trabajan en la comarca" o a organismos "punteros en ciencia" como es la Estación Biológica de Doñana, cuyo informe, presentado en el último Consejo de Participación, desmiente el "estado idílico del parque que se presenta en la proposición de ley" y la "imagen de unidad y pluralidad".

Ha añadido que "estamos hablando de unas hectáreas que se pretenden amnistiar, que la proposición de ley dice que están en un limbo jurídico, pero no es así", porque "son fincas que están catalogadas, que vienen dentro del plan" y que, además, "están regando ilegalmente, porque no tienen concesión de agua". "Son fincas ilegales", un hecho que asegura "es incontestable porque lo demuestran los expedientes abiertos de los que informa la Junta de Andalucía en su informe anual de la comisión de seguimiento del plan especial".

Durante su intervención, Carmona advertido que con la proposición de ley se podría "llegar a legalizar una superficie de hasta 1.900 hectáreas", por lo que cuando se habla de cifras "esta no son reales". Ha apuntado, igualmente, a que todas las modificaciones planteadas son "injustas para los que durante todos estos años han permanecido en secano", porque lo que "se crean tres categorías: los que ya son legales, los que van a estar en una categoría especial hasta que algún día venga agua y los que han cumplido la ley".

"Le están diciendo a los ciudadanos del Condado que el que cumple la ley pierde", lo que "es una llamada a que la gente ignore las normas y pongan en marcha este tipo de actuaciones ilegales", ha criticado el representante de WWF, quien ha afirmado que "estaremos encantados de reunirnos con cada uno de ustedes, ya sin tanta premura de tiempo, para lo que necesiten de información sobre esto".

En este sentido, y en el turno de preguntas, desde el PSOE Mario Jiménez le ha cuestionado sobre si "los grupos proponentes se han dirigido a su organización con carácter previo a esta proposición de ley y si participarían en un proceso en términos de diálogo para buscar un gran acuerdo que renueve el que se alcanzó en su momento con la aprobación del plan de la Corona Norte", a lo que Carmona ha respondido que "no les han consultado", que la Consejería "les llamó una día antes de presentarla", y que participarán "en todo lo que sea bueno para Doñana".