Juez decano de Málaga cree que las declaraciones de Catalá sobre el juez de 'La Manada' "no son propias de un ministro"

MÁLAGA 3 May. (EUROPA PRESS) -

El juez decano de Málaga, José María Páez, ha considerado que las declaraciones del ministro de Justicia, Rafael Catalá, sobre el juez que dictó un voto particular en el caso de 'La Manada', Ricardo González, "no son propias de un ministro del Gobierno de España", lamentando que "realmente tuvo un día muy desafortunado".

Así se ha manifestado Páez, tras la concentración de jueces y fiscales de la capital para pedir mejoras, al ser cuestionado por los periodistas por las declaraciones de Catalá en las que dijo que el juez que emitió el voto particular tiene "algún problema singular" y opinó que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debió actuar "preventivamente".

El juez decano de Málaga ha dicho sumarse a lo que han señalado al respecto los colectivos de jueces y fiscales, que han pedido de forma unánime la dimisión del ministro, y ha considerado que "todos los que nos dedicamos a la justicia cerramos fila en torno a lo que han dicho las asociaciones en este tema".

En este sentido, Páez ha indicado que "si no va a dimitir, lo que queremos es que se pongan a trabajar y solucione los problemas" del sistema judicial. "Lo que realmente deseo es que el ministro se ponga a trabajar ya, que dedique el tiempo necesario para que la justicia solucione sus problemas", ha manifestado.

REIVINDICACIONES

Los jueces y fiscales de Málaga capital han realizado este jueves un nuevo paro parcial de un hora dentro de una serie de acciones reivindicativas que empezaron en abril, que este viernes les llevará a concentrarse en Madrid y que culminará con un paro de todo el día el próximo 22.

Páez ha indicado que estas concentraciones son para expresar "nuestra disconformidad con las políticas que se está siguiendo en cuanto a la justicia", recordando que vienen reclamando "un pacto de estado, que los políticos se pongan de acuerdo y afronten los múltiples problemas que estamos padeciendo hace años muchos años".

Para el juez decano, lo primero que tendría que hacerse es "una vez que se aprueben los Presupuestos Generales del Estado (PGE) abordar los problemas que estamos poniendo de manifiesto", aunque ha precisado que "algunos de ellos ni siquiera dependen de la cuestión presupuestaria, sino es meramente ponerse de acuerdo".

Ha insistido en que reclaman, entre otros aspectos, un cambio en el sistema de elección de los miembros del CGPJ y soluciones "para todas las carencias que tiene la Administración de justicia, que requiere una aportación económica que tampoco es disparatada y supondría una importante mejora en modernización, creación de plazas, infraestructuras y una planta judicial acorde al volumen de trabajo".

Respecto a Málaga, ha señalado que hay "una carencia importante en el número de plazas de magistrados para afrontar el volumen de litigiosidad", apuntando que "el número de demandas, denuncias y recursos que se presentan a lo largo del año está muy por encima del número de asunto que los jueces estamos en condiciones de abordar, a pesar de tener niveles de productividad muy superior a lo que se nos exige".

Ha lamentado que actualmente el servicio que se presta a los ciudadanos "no lo podemos dar en las condiciones que nosotros entendemos que son las adecuadas".