Maíllo, a favor de eliminar aforamientos por corrupción "del poder" pero no para "desactivar" la actividad parlamentaria

El líder de IULV-CA afirma que "no puede haber desprotección en el debate" en la Cámara en el que se denuncien "corruptelas del poder"

MÁLAGA, 9 May. (EUROPA PRESS) -

El coordinador regional de IULV-CA, Antonio Maíllo, ha señalado que desconoce exactamente qué pretende Ciudadanos con la iniciativa que prevén presentar para eliminar los aforamientos en Andalucía; asegurando que si es por cuestiones de corrupción "del poder" estarán de acuerdo, pero no en caso de que se quiera "desactivar" la actividad parlamentaria de denuncia que se realiza en la Cámara andaluza.

En Málaga, donde ha mantenido una reunión con estibadores del puerto, Maíllo ha recordado, en declaraciones a los periodistas, que el aforamiento está contemplado en el Estatuto de Autonomía de Andalucía, incidiendo en que si se quiere eliminar para "cuestiones de corrupción" sí lo respaldarán "pero no puede haber desprotección en los debates parlamentarios en los que se denuncien corruptelas del poder".

Así, ha puesto como ejemplo que no puede ser que "por la defensa de los trabajadores del puerto por conflictos laborales se nos vengan encima ataques a la labor parlamentaria y se intente, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, iniciar un proceso de desactivación de la actividad parlamentaria".

En definitiva, según el líder de IULV-CA, sí están a favor de eliminar el aforamiento "para los privilegios vinculados a la corrupción" pero hay que buscar "una redacción adecuada". Lo que no comparte la coalición de izquierdas es que Ciudadanos "aproveche para hacer desmerecer la garantía de labor democrática para precisamente desenmascarar a los corruptos, de ninguna manera".