SEVILLA 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
La portavoz del Grupo Parlamentario Por Andalucía, Inma Nieto, ha sostenido este miércoles que "a todo esto le faltan explicaciones" del Gobierno andaluz sobre la contratación de emergencia en la pandemia de coronavirus y la pospandemia y el fraccionamiento de contratos del Servicio Andaluz de Salud (SAS), en referencia a la petición conjunta de los grupos de izquierda de que el Pleno del Parlamento celebre un debate monográfico.
Sobre la vía judicial abierta en paralelo a la política, con unas diligencias en el Juzgado de Instrucción número 13 de Sevilla y la presencia de fondo de la Fiscalía Anticorrupción, cree que "el procedimiento judicial va a seguir sus pasos y es normal recabar documentación pertinente", en alusión a la providencia de la semana pasada reclamando acuerdos y actas del Consejo de Gobierno e informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía, así como un posible peritaje de la Intervención General del Estado y el auxilio de la Policía Judicial.
En rueda de prensa en el Parlamento de Andalucía, Nieto ha hablado de "perplejidad" para aludir a los pronunciamientos del presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, y de la consejera y portavoz del Gobierno, Carolina España, tras la apertura del procedimiento judicial, por esgrimir argumentos como que se trata de "la máquina del fango de Moncloa" o de que es "una querella política", para concluir que se trata de "un cinismo inaceptable", por lo que ha planteado "por qué no ha dado luz verde a la comisión de investigación sobre estos contratos con cientos de millones en manos de clínicas privadas".
Tras ironizar con que en esta jornada la Mesa del Parlamento y seguidamente la Junta de Portavoces expresarían su parecer favorable a ese debate general sobre contratación sanitaria que el lunes plantearon de forma conjunta el Grupo Socialista, Por Andalucía y Mixto-Adelante Andalucía, la portavoz de Por Andalucía ha lamentado que "nadie del Gobierno ha explicado el dinero del SAS para beneficiar a empresas privadas repartido con un criterio arbitrario más allá del periodo permitido por ley y tampoco han explicado por qué se han fraccionado contratos".
Cuestionada por la vía judicial tras una denuncia del Grupo Parlamentario Socialista como aval de las denuncias de la izquierda parlamentaria, Nieto ha argumentado que "nosotros estamos hablando desde el año 2021" sobre esa contratación sanitaria, por cuanto ha esgrimido que el entonces consejero de Hacienda, Juan Bravo, elaboró una instrucción dirigida al conjunto del Gobierno andaluz en la que "advertía a todos los departamentos de ese mecanismo excepcional" de contratación habilitado por la Administración del Estado durante el coronavirus.
Ha inferido que "a raíz de esa advertencia debería haber interrumpido de inmediato todos esos contratos, no haberse prorrogado", mientras ha deducido que el Gobierno andaluz "era plenamente conocedor de que era un mecanismo ajeno a la ley".
Nieto ha considerado que en los contratos de emergencia se aprecia que "de manera flagrante" el Gobierno andaluz procedió a "adjudicar dinero del SAS para entregarlo a las empresas privadas cuando ya te han advertido que no debes".
"Si tan seguros están de que han hecho las cosas bien, es tan fácil como hacer una comisión de investigación, traer aquí los papeles, que hable la gente que ha hecho los contratos, tengamos unas conclusiones y hagámoslas públicas", ha remachado su argumentación.