CCOO y UGT acusan a la Junta de Andalucía de "romper décadas de consenso” en la Mesa de Turismo con decreto de hoteles

Habitación de hotel.
Habitación de hotel. - Facua
Publicado: martes, 19 mayo 2020 16:48

SEVILLA 19 May. (EUROPA PRESS) -

CCOO y UGT han acusado este martes a la Junta de Andalucía de "romper décadas de consenso" en la Mesa de Turismo con el "decretazo" de establecimientos hoteleros, en referencia a la nueva regulación de estos establecimientos dentro de un decreto ley impulsado ante la situación generada por el coronavirus (Covid-19).

En un comunicado conjunto, advierten que la aprobación del decreto conculca la disposición adicional tercera del Real Decreto 463/2020 que declaró el estado de alarma, en la que se suspendían los plazos para tramitaciones legislativas, como ya aseguran que manifestaron por escrito al vicepresidente de la Junta, Juan Marín, el 23 de abril, insistiendo en que la tramitación del proyecto del decreto sobre clasificación de establecimientos hoteleros "debía enfocarse, como estaba previsto, a lo largo de 2020".

Para CCOO y UGT "ni se dan circunstancias de urgencia para conculcar este precepto, ni se justifica la vía del decreto para hacer cambios estructurales sobre una normativa en vigor y consolidada".

En cuanto al nuevo sistema de clasificación hotelera, han venido manifestando en la Mesa de Turismo sus "profundas reservas" con la filosofía troncal del sistema, "especialmente en cuanto a eliminar el carácter de mínimos" que la normativa actual fija para determinados elementos y que "en los borradores del decreto se planteaban como puntuables".

Los sindicatos insisten en mantener el carácter obligacional de dichos elementos y que en todo caso "los puntos se enfocasen a potenciar un incremento de la calidad en las instalaciones y los servicios". Igualmente, plantean "que cualquier sistema de clasificación debía contemplar indicadores evaluables de RSE y sostenibilidad, incluyendo los relativos a la estabilidad y calidad del empleo, el respeto a la normativa laboral --particularmente la de prevención de riesgos--, la existencia de planes de igualdad, así como requisitos de control de calidad y medioambientales, entre otros".

CCOO y UGT señalan además que "resulta evidente" que en la reactivación del sector hotelero tras la crisis del coronavirus va a situarse en primer plano el seguimiento y control efectivos de las directrices del Ministerio de Comercio, Turismo e Industria publicadas hace una semana escasa, así como las orientaciones de la UE para la reanudación progresiva de los servicios turísticos y para los protocolos sanitarios en los establecimientos de hostelería, publicadas hace cuatro días.

"La prioridad, hoy por hoy, es proyectar una imagen de destino seguro, con criterios y actuaciones que aporten máxima garantía de seguridad y salud a la clientela y las plantillas, como elemento vital de generación de confianza, abastecimiento de elementos de protección individual (EPI) y recursos preventivos, así como mecanismos de certificación de establecimiento seguro en base al cumplimiento de las disposiciones de ámbito europeo y nacional", añaden.

Para UGT y CCOO de Andalucía la adaptación de los establecimientos hoteleros a estos criterios sanitarios no es una mera cuestión de coyuntura, puesto que "los hábitos de consumo y de elección del destino van a implicar cambios estructurales en la valoración por parte del turista", una realidad que consideran "hace aún más grave la aprobación exprés" del decreto por parte de la Junta, teniendo en cuenta la situación de incertidumbre en cuanto a la evolución de la crisis sanitaria y el marco normativo de ámbito superior.

Por último, anticipan que analizarán en detalle el texto del decreto aprobado y las posibles acciones que puedan adoptarse frente al mismo en el plano legal, institucional, político y social, desde la constatación de que consolida, tras la aprobación el 9 de marzo, ya en plena situación de emergencia sanitaria, del Decreto 2/2020, "una política de hechos consumados en materia turística por parte del Gobierno andaluz".

Leer más acerca de: