SEVILLA 2 Nov. (EUROPA PRESS) -
El grupo parlamentario de IULV-CA va a presentar una enmienda a la totalidad del proyecto de Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2017, al entender que "no son unos presupuestos para la recuperación económica ni que bajen el desempleo", así como que no tienen una "dimensión social", de modo que "no son los que Andalucía necesita".
Así lo ha anunciado este miércoles en rueda de prensa en el Parlamento andaluz el coordinador general y portavoz parlamentario de IULV-CA, Antonio Maíllo, quien ha aseverado que estos Presupuestos son "consecuencia del nuevo pacto vergonzante" de los socialistas en el Congreso de los Diputados con el PP, "ante los que hacen los deberes, pero no cumplen ni mucho menos los deberes con la sociedad andaluza".
En esa línea, ha criticado que en los Presupuestos para 2017 presentados por el Gobierno andaluz y acordados entre el PSOE-A y Ciudadanos (C's) "no hay ni una sola palabra sobre las repercusiones muy graves" que para la economía de Andalucía van a tener, a su juicio, la firma del Tratado de Libre Comercio e inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea (TTIP), y del Tratado comercial y financiero entre la Unión Europea y Canadá (CETA), así como del TISA.
Además, Maíllo ha sostenido que no son unos Presupuestos "para bajar el paro", de modo que "el Gobierno andaluz se resigna a no bajar ni siquiera del valor psicológico del millón de parados" con estas cuentas, que "plantean una repercusión de 85.000 empleos, de los que 20.000 son derivados de los planes de empleo, que si siguen la tradición no se ejecutan en las anualidades presupuestarias", según ha añadido.
El líder de IU Andalucía ha señalado también que los de la Junta para 2017 no son unos Presupuestos "de dimensión social", porque, según ha explicado, haciendo un estudio comparativo aprecian que un "38 por ciento" de la subida que recogen las cuentas del próximo año, "la partida a la que se dedican más recursos, es para pagar deuda pública, derivada del pago de las obligaciones del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) y de los pagos a la banca".
Por tanto, según ha censurado Maíllo, el aumento del Presupuesto no es "para prioritariamente atender a los servicios públicos", sino que se incrementan "para pagarle a los bancos" y al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, "el nuevo amigo de Susana Díaz", según ha añadido.
También ha apuntado el portavoz de IULV-CA que estas cuentas "no mejoran el apoyo a los ayuntamientos", al mantener "en las mismas cantidades la principal aportación" a los consistorios a través de la Patrica, lo que equivale, según ha añadido, a un "descenso porcentual" de esa aportación "en un contexto de expansión y crecimiento del Presupuesto".
De igual modo, la federación de izquierdas entiende que la "estabilidad de la que hablan la consejera de Hacienda", María Jesús Montero, y en su conjunto el Gobierno andaluz al hablar del Presupuesto tiene que ver con "la estabilidad para dársela al PP y al Gobierno de Rajoy".
"Le dieron esta estabilidad el pasado fin de semana en el Congreso y ahora con estos Presupuestos con Ciudadanos para cumplir los deberes a los que obliga la Ley de Estabilidad Presupuestaria", que es "profundamente injusta y que está coaccionando la capacidad de expansión de los Presupuestos", ha abundado Maíllo.
De este modo, IU considera que "no se cumplen ninguno de los objetivos que planteaban" desde la Junta con unos Presupuestos ante los que "se ha hecho un ejercicio de expectativas que no se corresponde con la realidad que se desentraña de la observación del poco músculo" que tienen las cuentas, en las que lamentan también que "apenas si se hable de las repercusiones que tienen la precariedad, la explotación laboral, la inseguridad y la falta de expectativas", donde "se habla de la salud como el sistema que mejora en eficiencia y cura para la disposición de mano de obra, o que vincula educación a la incorporación de jóvenes al sistema productivo".
Frente a todo ello, ha concluido Maíllo, desde IULV-CA entienden que hay "posibilidad" de elaborar un Presupuesto "realmente expansivo no para pagar la deuda, sino para mejorar los servicios, blindar derechos públicos y conformar y ser un motor de creación de empleo que no sea paliativa o temporal como pueden ser los planes de empleo".