La juez Núñez "excluye" al exconsejero Antonio Fernández de tres piezas de los ERE

SEVILLA 21 Sep. (EUROPA PRESS) -

La juez María Núñez Bolaños, que investiga el caso de los ERE fraudulentos, ha decidido "excluir" de tres piezas de la causa al exconsejero de Empleo Antonio Fernández tras aplicar por primera vez el criterio marcado por la Audiencia Provincial de Sevilla, que ha dictaminado que sólo haya un juicio para los ex altos cargos imputados en la pieza 'política'.

En tres autos distintos, a los que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada estima de este modo los recursos presentados por el abogado del exconsejero, Alfonso Martínez del Hoyo, y decide "excluir" a su patrocinado de las piezas abiertas por las ayudas a Santana Motor, Matadero de Fuenteobejuna, y el centro geriátrico del Obispado de Cádiz.

El letrado recurrió al entender que su patrocinado no puede ser juzgado en la pieza 'política' que se dirige contra 22 ex altos cargos, entre ellos los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, y posteriormente por cada una de las ayudas en las distintas piezas separadas que se han ido abriendo.

La juez entiende que, con el dictado del auto de procesamiento en la pieza 'política', "se han venido a agotar los hechos de relevancia penal apreciables en su contra", por lo que "dirigirse contra Fernández" en el resto de piezas "implica la vulneración de su derecho fundamental a un juicio con las debidas garantías ya que supondría su persecución penal por los mismos hechos en más de un enjuiciamiento".

La juez considera que, "efectivamente", como ha puesto de manifiesto la Audiencia Provincial de Sevilla en el auto por el que estableció que el exconsejero sea juzgado una sola vez por los ERE, en el denominado 'procedimiento específico' "se enjuicia no sólo toda ayuda sociolaboral sino también toda ayuda directa y 'todos los pagos que en virtud del sistema ideado se realizaron'".

En este sentido, pone de manifiesto que los hechos que se investigan en cada una de estas piezas "constituyen, sin duda, pagos y ayudas concedidos y realizados en el marco del 'sistema ideado y mantenido', lo que justifica" que el Ministerio Fiscal en su escrito de acusación relativo al 'procedimiento específico' "acuse no solo de prevaricación, sino también de malversación, acusación de la que deriva la responsabilidad civil y en la que se engloban todos los pagos que en virtud del sistema ideado se realizaron", tal y como ha indicado la Audiencia.

La instructora asevera que "del análisis de estas actuaciones no cabe la menor duda de que nos encontramos ante pagos realizados al amparo de dicho procedimiento y, por tanto, como señala la Audiencia, enjuiciado en el denominado 'procedimiento específico'".

Al hilo, recuerda que, según dijo la Audiencia, "el afán globalizador de 'procedimiento específico' ha determinado que el mismo contenga el enjuiciamiento de todas las presuntas conductas delictivas de Antonio Fernández, al que se le ha terminado acusando y se le va a enjuiciar por su íntegra participación en esa trama tanto desde el punto de vista de su estricta actuación administrativa, que pudiera dar lugar al delito continuado de prevaricación, como desde la perspectiva de su intervención generadora de menoscabo para el erario público, que pudiera dar lugar al delito continuado de malversación".

"Lo hasta aquí señalado basta para estimar el recurso promovido por Fernández, a quien se trae a esta causa por su condición de consejero y, en todo caso, por su conocimiento del uso de este sistema para desviar fondos de modo discrecional y arbitrario, hechos que como ya ha indicado la Audiencia Provincial son objeto" de la pieza 'política' de los ERE, concluye la juez, que también ha "excluido" al exconsejero de la pieza por las ayudas a Cenforpre.