El juicio de los ERE sufrirá "retrasos" porque dos de las magistradas del tribunal no están liberadas

Siguen celebrando juicios y resolviendo los asuntos ordinarios de la Sala y no pueden dedicarse "con exclusividad" al estudio de esta causa

SEVILLA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

El juicio contra los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos acusados en el denominado procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los ERE comenzará el próximo día 13 de diciembre pero sufrirá "retrasos" debido a que el Ministerio de Justicia "no ha aprobado" a día de hoy las dos comisiones de servicio para que dos magistradas que conforman el tribunal puedan estar liberadas y así dedicarse "con exclusividad" al estudio de esta causa.

Fuentes consultadas por Europa Press han explicado que, cuando se planificó el desarrollo del juicio de los ERE, se adoptó un "compromiso" para que estas dos magistradas de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla estuvieran "liberadas" para estudiar con "exclusividad" esta causa un mes o mes y medio antes del inicio del juicio, cuyo comienzo está fijado para el próximo miércoles día 13 de diciembre con las cuestiones previas.

Las fuentes consultadas por Europa Press han explicado que, mientras que el magistrado ponente, Juan Antonio Calle, sí está liberado para el estudio de la causa, las otras dos magistradas que conforman el tribunal, Pilar Llorente y Encarnación Gómez, continúan a día de hoy con su trabajo ordinario en la Sección Primera y, de este modo, continúan entrando en Sala para la celebración de juicios y siguen resolviendo recursos, por lo que no han podido dedicarse "en exclusiva" al estudio de la pieza 'política' de los ERE.

En este sentido, han precisado que fue el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) el que propuso la creación de dos comisiones de servicio para que estas dos magistradas del tribunal quedaran liberadas de los asuntos ordinarios de la Sala y se dedicaran al juicio de los ERE, lo que fue elevado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para su ratificación, lo que así se hizo.

"EL JUICIO MÁS COMPLEJO EN LA HISTORIA DE ANDALUCÍA"

A continuación, el asunto fue trasladado al Ministerio de Justicia para su aprobación definitiva, pero el departamento de Rafael Catalá "no ha aprobado las comisiones de servicio", que están "pendientes", han indicado las fuentes, que han resaltado que las magistradas siguen entrando en Sala e incluso una de ellas tiene señalado un juicio para el próximo lunes, dos días antes del inicio de la vista oral.

"El juicio sufrirá retrasos desde su inicio" el día 13 con la presentación de las cuestiones previas, lo que podría afectar a la continuación de la vista oral el día 9 de enero con la declaración de los acusados, han puesto de manifiesto las fuentes, que han destacado que se trata del "juicio más complejo en la historia de Andalucía" y por este motivo requiere de una "concentración máxima".

Y es que la pieza 'política' de los ERE consta de alrededor de 16.000 folios, 38 tomos y 6 anexos, mientras que la causa matriz del caso está formada por 200.000 folios, 341 tomos y 31 anexos, han manifestado las fuentes, que han agregado que el "retraso" que afectará al juicio de los ERE conllevará también un "retraso" en la celebración de otras piezas de las 'macrocausas' de los ERE e Invercaria.

MEDIOS MATERIALES

Las fuentes han destacado que, por parte de la Junta de Andalucía, se ha cumplido con el refuerzo de funcionarios y la dotación de medios materiales de cara al juicio, pero "no se ha cumplido" con el "compromiso" de que dos de las magistradas que conforman el tribunal estuvieran liberadas un mes o mes y medio antes del inicio del juicio para dedicarse "en exclusiva" a estudiar la causa, aspecto que está "pendiente" del Ministerio de Justicia.

Las fuentes han advertido, al hilo de ello, de que se trata de un retraso "irrecuperable", puesto que el tribunal de la Sección Primera tenía previsto ir avanzando en el estudio de las cuestiones previas que algunas de las defensas ya habían anunciado que presentarían en el juicio y no ha podido hacerlo.