Acusado de intentar agredir a su exmujer con una horca dice no acordarse de nada

JAÉN, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -

   J.L.L.M., de 60 años, acusado de intentar agredir a su mujer con una horca de cinco puntas se ha defendido diciendo que no se acuerda de nada porque le falla la memoria, mientras que la víctima ha asegurado que está viva "de milagro" y que lo ocurrido es el último de los episodios vividos en una relación donde tanto ellas como sus hijas han padecido los ataques violentos del acusado.

   "No lo recuerdo" y "no son palabras mías" son las afirmaciones a las que el acusado ha recurrido en numerosas ocasiones durante su declaración hasta el punto que ha dicho a preguntas del Ministerio Fiscal no saber qué es una horca metálica de cinco puntas.

   J.L.L.M. ha declarado que padece problemas de memoria desde que tuvo un accidente en abril de 2015 y por el que sufrió una fractura de cráneo. "Yo no sé hacer cosas más que buenas en esta vida", son las últimas palabras que ha pronunciado en su declaración ante el tribunal.

   La víctima, su exmujer, ha declarado protegida por un biombo. Ha indicado que el acusado "desde siempre" ha mantenido una relación violenta con ella y con las hijas de ambos. De hecho, existe una condena firme de 2006 por haber atacado a su propia hija con un hacha.

   Ha dicho desconocer que el acusado tuviera problemas mentales y que estuviera en tratamiento, pero sí ha insistido, al igual que todos los policías que han declarado, que el día de los hechos, el acusado afirmaba una y otra vez que él la tenía que matar porque "como estaba loco no le iba a pasar nada" y que "de la cárcel se sale, pero del cementerio no".

   "Si yo no retrocedo, me mata allí mismo, me liquida", ha dicho su exmujer relatando cómo el acusado la emprendió con la horca contra ella de manera sorpresiva sin que le diera tiempo más a que a retroceder para evitar el envite.

    Los hechos, según recoge el Fiscalía en el escrito de calificación provisional, se remontan al 1 de septiembre de 2015 en una nave industrial del Cerro de las Canteras, en Jaén capital, cuando el acusado la emprendió con su exmujer tras verla llegar en el coche con un empleado.

   J.L.L.M., que se encuentra divorciado desde hace más de siete años y que cuenta con una condena anterior firme por malos tratos, comenzó a insultar a su exmujer y a intentar clavarle la horca en la zona abdominal. La víctima intentó esquivar el ataque mientras pedía auxilio, aunque finalmente la alcanzó en el vientre sin llegar a clavarle las puntas.

   Un empleado del procesado fue el que logró arrebatarle por detrás la horca, pero entonces comenzó a darle bofetadas a su exmujer. Cuando llegó la patrulla de la Policía Nacional, el procesado seguía insultando a su mujer y mostrando su intención de matarla tarde o temprano.

   J.L.L.M., que sostuvo también en su declaración ante el juez su intención de acabar con la vida de su expareja, de ahí que se ordenara su ingreso en prisión preventiva donde se encuentra actualmente esperando el juicio, se enfrenta a seis años de prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa y un año más por un delito de malos tratos. Además, de estas penas, el Ministerio Fiscal le reclama también diez días de localización permanente por un delito leve de injurias. Asimismo, se pide la imposición de once años de prohibición de acercarse a 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con la víctima.

   En el caso de que sea condenado, el Ministerio Fiscal propone en su escrito que se le imponga el sistema telepático de control o pulsera.

   El fiscal tiene en cuenta en su petición de penas la circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal por presentar una alteración psíquica que le impide comprender la ilicitud del hecho, asimismo recoge la agravante de parentesco.

   Por su parte, la defensa aboga por la libre absolución entendiendo que al acusado se le debe aplicar la eximente completa de trastorno mental. De hecho, la defensa ha presentado una sentencia en la que se absuelve a J.L.L.M. aplicándole la eximente completa. Esta sentencia se refiere a la denuncia que interpuso uno de los trabajadores por los mismos hechos que ahora se juzgan en la Audiencia ya que supuestamente fue agredido por el acusado cuando intentó quitarle la horca para evitar que pinchara a su exmujer.