Núñez acusa al PP-A de buscar "investigaciones prospectivas y macrocausas" con los cursos de formación

SEVILLA 12 Jul. (EUROPA PRESS) -

La juez María Núñez Bolaños ha rechazado la petición del PP-A de ampliar la investigación relacionada con el exconsejero de Hacienda Ángel Ojeda a la totalidad de los 105 millones que se concedieron en ayudas para la formación y la contratación de los extrabajadores de Delphi y ha acusado a esta formación política de pretender abrir "investigaciones prospectivas y macrocausas".

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada se apoya en lo afirmado por la Fiscalía Anticorrupción para oponerse a la petición realizada por el PP-A y pone de manifiesto que esta formación política "pretende que se abra un investigación prospectiva partiendo de interpretaciones parciales y sin que consten hechos indiciarios que legitimen dicha actividad investigadora".

En este sentido, el Ministerio Público asevera que "las afirmaciones que realiza el letrado de la representación del PP son parciales y recogen solamente un fragmento seleccionado de la declaración del perito", señalando que "no procede entrar a investigar a las otras entidades porque ningún dato indiciario constitutivo de delito se ha aportado en esta causa y dimana del informe" del perito, el inspector de Trabajo y Seguridad Social Carlos Uruburu.

Según asevera el fiscal, "entrar a buscar en la misma, sin más apoyo que éste, supondría una actividad prospectiva en búsqueda de datos que no estaría legitimada por una actividad previa indiciaria", a lo que agrega que el PP-A "olvida o desconoce además que algunas de estas entidades están siendo investigadas en otros procedimientos, algunos en este juzgado, y otros en otros de Sevilla".

La juez, en el auto notificado este miércoles a las partes personadas, pone de manifiesto que "lo que pretende el PP es volver al inicio, volver a iniciar una investigación prospectiva que, por el contrario a lo interesado, entendemos, como señala la Audiencia Provincial de Sevilla, debe evitarse una 'inquisitio generalis' que es a lo que nos llevaría la ampliación solicitada por el PP".

"Lo que se pretende es retrotraer, volver al inicio", dice la juez, que recuerda que esta cuestión ya fue resuelta en un auto dictado el 21 de diciembre de 2015, en el que, "precisamente, evitando acumulaciones artificiosas y que, lejos de arrojar resultados prácticos, lo que hacen es enmarañar y dilatar actuaciones", se procedió a dividir la causa de la formación.

Al hilo de ello, y tras reproducir el contenido de este auto, dice que "la apertura de investigaciones prospectivas y macrocausas que pretende el Partido Popular no llevan sino a procesos complejos, que se dilatan en el tiempo para finalmente resultar ineficaces e inútiles en la consecución de una justicia ágil y efectiva, que es el único objetivo que debe presidir la actuación del Ministerio Público, de los jueces o tribunales".