El Parlamento rechaza un iniciativa del PP-A que pedía a la Junta reducir el número de sus delegados por provincia

SEVILLA 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado este jueves instar al Consejo de Gobierno a adoptar a la mayor brevedad las medidas oportunas para llevar a efecto una reducción de titulares de delegaciones territoriales de la Junta de Andalucía, de manera que haya un máximo de cuatro por provincia, además de los titulares de las respectivas delegaciones del Gobierno andaluz.

Así lo ha acordado al rechazar una proposición no de Ley (PNL) para la reducción de altos cargos de la estructura territorial de la administración de la Junta que el PP-A ha defendido este jueves en el Pleno, y que ha contado con el respaldo de Cs, el rechazo del PSOE-A y la abstención de Podemos e IULV-CA.

La iniciativa recuerda que en Andalucía, además de las ocho delegaciones del Gobierno de la Junta, como primera autoridad de la Administración autonómica en la provincia, y de la subdelegación del Campo de Gibraltar, se mantienen todavía 56 puestos de delegados territoriales dependientes de las distintas Consejerías, lo que supone ocho titulares de órganos directivos periféricos de la Administración de la Junta en cada provincia.

En defensa de la iniciativa, el parlamentario del PP-A Adolfo Molina ha tachado de "sobredimensionada" esa estructura provincial de la Junta, y ha defendido la necesidad de aplicar "medidas de racionalización económica, administrativa y de servicio público tendentes a aligerar esas estructuras y de proceder a una redistribución competencial que conduzca a una efectiva reducción del número de altos cargos en la administración territorial de la Junta".

Y es que, según ha abundado, Andalucía no es sólo la comunidad autónoma con un mayor número de Consejerías, "duplicando incluso el número de otras comunidades", sino que además el Ejecutivo andaluz "mantiene aún una organización territorial provincial que no tiene parangón".

PSOE-A: "PP-A VIENE A ENTURBIAR Y ENFANGAR"

En el turno de los grupos, la diputada del PSOE-A Soledad Pérez ha tildado de "sorprendente" esta iniciativa del PP-A porque los 'populares' "han tardado dos años en decidir que había que cambiar la estructura territorial periférica" de la Junta, que "no ha cambiado" en todo ese tiempo. "Nos parece una ocurrencia y que es un debate que sólo viene enturbiar y a enfangar", ha comentado la socialista, que ha defendido el valor de la política de cercanía que se puede realizar en las distintas provincias.

En nombre de Podemos, su diputada Begoña Gutiérrez ha afirmado que el hecho de que una iniciativa de "semejante calado" parta del partido "de la corrupción" hace que la misma sea "cuanto menos, difícilmente creíble, máxime cuando se plantea en forma de proposición no de ley porque todos lo que estamos aquí sabemos la efectividad que tiene". Ha dicho que hay hasta 64 casos de corrupción en torno al PP, por lo que no entiende "cómo pueden venir a hablar de austeridad y a pedir una reducción de altos cargos".

Por Cs, el parlamentario Julio Díaz ha considerado que esta iniciativa es una "reacción" del PP-A al encuentro que mantuvieron en San Telmo la presidenta de la Junta, Susana Díaz, y el líder andaluz de la formación naranja, Juan Marín, y demuestra que "Cs marca el ritmo de los cambios". Ha defendido que "hay que reducir la grasa y estructuras prescindibles" de la administración y también "fortalecer el músculo", limitando el poder, eliminando privilegios o aprobando la reforma electoral, entre otras medidas.

Por último, la portavoz adjunta de IULV-CA Elena Cortés ha señalado la "sorpresa y perplejidad" de su formación ante la iniciativa que ha defendido PP-A porque, como ha expuesto, "piden lo que no hacen porque allí donde gobiernan no provocan esa reducción de cargos a nivel territorial". Así las cosas, ha propuesto, para reducir las delegaciones territoriales, suprimir las diputaciones provinciales o fusionar los diputados provinciales con los de la Junta, porque "muchas veces hacen cosas que pueden parecer la misma", a la par que ha incidido en que "la democracia cuesta dinero".