SEVILLA 17 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado este miércoles tomar en consideración la Proposición de Ley Cuentas Claras y Abiertas que ha presentado Adelante Andalucía y que perseguía que los ciudadanos pudieran conocer todos los datos de las cuentas bancarias de la Junta a fin de "luchar contra la corrupción". Esta misma iniciativa ya fue defendida por Podemos en la pasada legislatura, cuando tampoco prosperó por el voto en contra del PSOE-A y la abstención del PP-A y Ciudadanos (Cs) a su toma en consideración.
Así, la iniciativa solo ha sido respaldada por el grupo proponente mientras que el resto de formaciones políticas han votado en contra de la misma. Cabe recordar que el Consejo de Gobierno manifestó en febrero su criterio contrario respecto a la toma en consideración de esta propuesta.
En defensa de la Proposición de Ley, la portavoz adjunta de Adelante, Ángela Aguilera, ha comenzado enumerando una serie de casos de corrupción que han afectado a las arcas andaluzas para incidir en que la transparencia "es el mejor antídoto contra el saqueo de lo público".
Ha lamentado que la Junta "no ha incorporado mecanismos sustanciales para frenar la corrupción en una década", aludiendo al PSOE-A pero también al PP-A y Cs, partidos que sustentan ahora al Gobierno andaluz y a los que ha reprochado su "falta de voluntad" para emprender reformas legales que garanticen el adecuado uso del dinero público.
"Confío en que el presidente y vicepresidente de la Junta, Juanma Moreno y Juan Marín, no están robando a los andaluces valiéndose de esa ausencia de medidas de transparencia pero ¿pueden decir que confían en todos sus cargos públicos?", ha planteado la dirigente de la confluencia, antes de solicitar apoyo a la propuesta de Adelante para "proteger el futuro de Andalucía ante posibles atracos como los que ha sufrido esta comunidad".
Además, Aguilera se ha referido a la crisis que ha provocado la pandemia de coronavirus para aseverar que poner en marcha esta norma "es hoy es más necesario que nunca" y que "es de muy fácil aplicación, coste cero y permite el acceso de la ciudadanía al estado de las cuentas corrientes de la Junta".
Igualmente, ha recordado que esta ley sí ha sido respalda en otras comunidades autónomas, al tiempo que ha defendido su utilidad para "garantizar que las instituciones están a la altura de los ciudadanos que representan".
LOS GRUPOS VEN DEMAGOGIA
Para posicionar al PSOE-A, Felipe López ha asegurado que su formación comparte todo lo que sea avanzar en transparencia pero ve "innecesaria" la propuesta que plantea Adelante, un grupo al que se ha referido como "variopinto", y por considerar que la iniciativa no recoge cómo evitar una colisión de intereses. Además, ha rechazado las críticas de Aguilera a los años de gobierno socialista lamentando que "se ha hecho alusión expresidentes que son absolutamente honorables, nadie puede ponerle en duda" y pedirle a Adelante "menos demagogia".
De otro lado, el parlamentario socialista ha sugerido al Ejecutivo andaluz del PP-A y Cs que "mejore notablemente" su posición sobre la transparencia, uno de los males que adolece, a su juicio, junto a la "propensión hacia la propaganda para tapar su falta de gestión".
Por el PP-A, el diputado Pablo Venzal ha acusado a Adelante de "buscar un titular" al presentar esta propuesta cuando "realmente detrás de la ley no hay nada", pues cree que tenía lógica defenderla la otra vez, cuando la presentaron en la pasada legislatura, ya que no existía entonces el decreto que regulaba esta cuestión. Así, Venzal ha incidido en que echa de menos "una izquierda propositiva y rigurosa de otros tiempo como la que lideraban Julio Anguita o Antonio Maíllo".
Carlos Hernández, de Cs, ha sostenido que es "incuestionable" el "pleno compromiso" del Gobierno andaluz con la transparencia, mientras sobre la Proposición de Ley ha dicho que si bien puede parecer loable, en realidad es "inocente y simple" porque, en definitiva, "propone que los andaluces accedan a un fichero gigantesco de datos que no les aportará absolutamente nada". Además, ha tildado de "demagoga" la iniciativa dado que, por contra, "el Gobierno central ha cerrado durante el estado de alarma el Portal de Transparencia".
Por último, la diputada de Vox Ana Gil ha expresado el rechazo de su grupo al "fondo de la cuestión" que plantea la petición de "declarar como abiertas y accesibles todas las cuentas de la administración andaluza", y ha preguntado a Adelante si pretende que esa propuesta se extienda también a fundaciones y entidades privadas que reciben dinero público, así como "si han efectuado esta petición al Gobierno de España, que durante el estado de alarma está siendo todo un ejemplo de falta de transparencia". Además, ha afirmado que Vox tiene "dudas de la utilidad" de esta proposición de ley de cara precisamente a la transparencia.
LA PROPUESTA DE ADELANTE
La iniciativa pedía declarar como abiertas y accesibles todas las cuentas de la Administración andaluza, y definía como cuenta abierta y accesible "aquella que puede ser consultada en la forma y los términos con los cualquier particular puede consultar sus propias cuentas en una entidad bancaria, sea en formato digital o presencialmente en una sucursal".
"El derecho de acceso a esta información pública no incluye la posibilidad de operar con la cuenta", sostenía el texto, que situaba los límites de derecho que plantea en lo dispuesto en la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal, y por otras leyes que reserven expresamente el carácter secreto de algún dato.
Para la puesta en marcha, todos los organismos, consejos, agencias y demás entes recogidos en el ámbito subjetivo de esta norma, deberían hacer públicas las cuentas de las que sean titulares y su saldo correspondiente. En concreto debían publicar la clase de cuenta o de caja, denominación, titularidad, radicación e identificación, la entidad y número de la cuenta.
Toda la información recogida en esta ley sería publicada en el Portal de Datos Abiertos y en la página web de Transparencia de la Junta, así como presentada favoreciendo en todo momento la fácil comprensión de los datos mostrados.
La propuesta recogía que entre en vigor la ley, si se aprueba, el 1 de mayo de 2021, de modo que en un mes desde su entrada en vigor se hagan públicas la totalidad de las cuentas susceptibles de aplicación, y tres meses después, se dispondría de los mecanismos necesarios para poder acceder a los extractos y los movimientos que se produzcan en cada una de las cuentas recogidas en el ámbito objetivo de la presente ley.