Podemos critica que PSOE tiene modelo de Estado distinto según Díaz, Sánchez o Narbona para "tener pies en todos lados"

SEVILLA 12 Jul. (EUROPA PRESS) -

El presidente del grupo parlamentario de Podemos Andalucía, Jesús Romero, ha criticado este miércoles, en cuanto al debate territorial y el modelo de Estado que propone el PSOE, que "si se escucha a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, se defiende un modelo de Estado, con Pedro Sánchez proponen uno diferente, y con Cristina Narbona se ve una tercera opción", todo "para tener los pies en todos lado, para ver por dónde estalla la circunstancia y decir que tenían razón".

Así se ha pronunciado Romero, en rueda de prensa, al ser preguntado por las declaraciones de la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, quien indicó que el federalismo es "por definición asimétrico", en el sentido de que "reconoce singularidades" de los territorios, aunque precisó que eso es "compatible con la igualdad de derechos de todos los ciudadanos".

Tras explicar que no conoce las declaraciones de Narbona en profundidad, el parlamentario de Podemos Andalucía ha advertido que en España "ya vivimos una asimetría en los diferentes competencias que tiene el Estatuto o en material fiscal".

"Partimos de una situación que se reconoce asimétrica por parte de todos los actores, a partir de ahí, Podemos siempre va a defender que Andalucía sea como la que más, que se reconozcan todos y cada uno de los derechos que tiene esta nación, que no se construyeron en los despachos sino en una reivindicación popular de más de un millón de personas en las calles el 4 de diciembre del 1977", ha agregado Romero.

Y es que, como ha señalado, "solo contemplamos a Andalucía como la que más dentro del nivel competencial y de derechos colectivos y subjetivos entre todas las naciones del Estado".

De esta manera, y sobre el referéndum independentista convocado por el Gobierno catalán para el 1 de octubre, el representante de Podemos Andalucía ha considerado que "es una manifestación y una muestra más del deseo de un pueblo de tener un referéndum con todos sus derechos para la autodeterminación del derecho de los pueblos para decidir su futuro", si bien ha defendido que "no hay asimilación" entre el 1-O y el 28F.