PSOE-A rehúsa pronunciarse sobre la acusación de IU contra Julio Díaz y se remite al debate del dictamen en el Pleno

SEVILLA 1 Mar. (EUROPA PRESS) -

El grupo parlamentario del PSOE-A ha rehusado pronunciarse sobre la acusación de IULV-CA contra el presidente de la comisión de investigación sobre formación, el diputado de Ciudadanos Julio Díaz, por haber "plagiado" parte de su propuesta de dictamen final; de manera que sostenido que tras el periodo de alegaciones al mismo "se seguirá trabajando como se ha venido haciendo y cuando terminen los plazos, se debatirá en el Pleno de la Cámara".

Así se ha pronunciado la diputada del PSOE-A Noelia Ruiz en declaraciones a los periodistas en el Parlamento, después de que IU haya acusado a Julio Díaz de "plagiar" de manera íntegra un documento de la fundación Fedea, vinculada a la formación naranja y al economista Luis Garicano, responsable del área de Economía y Empleo de Cs. Según ha explicado el diputado José Antonio Castro, el "plagio" se sitúa en los puntos 1 y 4 de la propuesta de dictamen y corresponde tanto a artículos de distintas revistas, como al documento 'Políticas activas de empleo: Una panorámica', elaborado por Sara de la Rica para Fedea, sin estar referenciados.

"El PSOE-A no se va a pronunciar sobre las declaraciones que hayan hecho ningún otro grupo", ha asegurado Ruiz, quien explicado que "ha habido un periodo de alegaciones" a la propuesta de dictamen de Julio Díaz "en el que todos los diputados que han participado en esa comisión han presentado sus alegaciones".

Así, una vez que ha terminado el plazo para presentar dichas enmiendas, "a partir de ahora se seguirá trabajando como se ha venido haciendo hasta ahora y cuando terminen los plazos, se debatirá en el Pleno del Parlamento", ha zanjado la parlamentaria del PSOE-A.