UDEF sitúa a Ojeda en la "cúspide" de un organización criminal para obtener subvenciones de la Junta de forma "ilícita"

Pone de manifiesto "un posible tráfico de influencia" con determinados cargos de la Junta, algunos "con capacidad de decisión"

SEVILLA, 14 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional considera al exconsejero de Hacienda andaluz Ángel Ojeda la "cúspide" de la organización que "dirige y controla", conformado por todo el entramado empresarial ideado por él, con la única finalidad de obtener el mayor
número de subvenciones de la Junta posible e enriquecerse, mediante métodos
irregulares e ilícitos".

Ésta es una de las conclusiones a las que llega la UDEF en un nuevo informe, al que ha tenido acceso Europa Press, que ha entregado recientemente en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, que investiga la pieza separada por las presuntas irregularidades en los cursos de formación financiados por la Junta por los 33 millones que recibieron las empresas del Grupo Prescal, pertenecientes Ángel Ojeda, en concepto de subvenciones excepcionales a la formación y a la contratación.

Según la UDEF, Ojeda es "quien da el visto bueno a las operaciones de todo tipo, quien toma las últimas decisiones y a quien siempre se le da cuenta de todo lo que se pretende realizar". Igualmente, añade que "es quien determinó en su día la colocación en los órganos sociales de sus empresas a personas de su confianza (familiares, socios, colaboradores y miembros de la organización) para intentar desvincular éstos de su persona y la supuesta relación entre ellas mismas. Pero sobre todo entre éstas y la mercantil Servicios Docentes Profesionales (Serpro), con la que principalmente estaría desviando los fondos públicos asignados a los gastos de los docentes".

Tras el análisis del contenido de los efectos informáticos intervenidos en el registro en la sede de Grupo Prescal en el Parque Tecnológico Aerópolis, de La Rinconada (Sevilla), los agentes señalan que "nos encontramos ante una organización criminal perfectamente estructurada, con Ojeda en la cúspide, pero con una serie de personas que actúan en la misma, como testaferros, socios o colaboradores, quienes habrían ocupado los puestos visibles formalmente de las asociaciones, fundaciones y demás entes, con el único fin", citando palabras del propio Ojeda: "El despegue comienza cuando, habiendo visto que la forma de
conseguir más cursos de la Junta era a través de asociaciones, cree varias
de ellas [..]" o "era una estrategia para poder acceder a mayor número de
cursos desde las distintas entidades, y evitar así el riesgo de que cruzaran
los NIF, tratando con ello de desvincular unas de otros y todas con su persona".

"CONTRAFACTURACIÓN" A LOS DOCENTES

La UDEF vuelve a constar, "y de manera abrumantemente manifiesta", que Serpro era "una pieza más del Grupo Prescal, ideada por Ojeda y sus colaboradores para la "contrafacturación" a los docentes de los cursos impartidos, por servicios "ficticios", logrando con ello el desvío de "más del 50 por ciento" de los fondos públicos que "deberían haber sido destinados a docencia". No hay que olvidar, según el informe, que la propia normativa establece que "por lo menos el 40 por ciento de la cuantía concedida debería ir destinada a docencia".

En relación con Serpro, la UDEF pone de manifiesto en el informe la existencia de un sistema de contrafacturación a los docentes para el retorno de fondos a las arcas del Grupo Prescal; así como que Serpro es una sociedad instrumental en manos de Ojeda y del Grupo Prescal "para el desvío de los fondos públicos".

A este respecto, la Policía Nacional considera "llamativo y muy destacable" un correo analizado sobre las "irregularidades" en la realización de los cursos, las "falsedades" en los mismos, y en los documentos justificativos, asistencia, realización total o parcial, y la concesión de títulos de los mismos.

De otro lado, en el presente informe pericial se pone de manifiesto "un posible tráfico de influencias" en relación con determinados cargos de la Junta, algunos de ellos "con capacidad de decisión dentro" del propio Servicio Andaluz de Empleo (SAE) u otros organismos públicos.

CARGOS DE LA JUNTA PEDÍAN A OJEDA TRABAJO PARA FAMILIARES

Este trato de favor o pretensión del mismo se aprecian en diversas vertientes, como la "la solicitud de colocación de familiares o amigos" a Ojeda, destacando los correos remitidos por la ex directora general Formación Profesional para el Empleo de la Junta Teresa Florida, cuñada de Ojeda, a éste haciéndole llegar currículum vitae de varias personas para tratar que el exconsejero les consiga un puesto de trabajo, entre ellas, la hermana de Florido o el sobrino de la que fuera delegada provincial de Empleo en Sevilla Aurora Cosano.

"Incluso los favores se llegaban a pedir para sí mismos por parte de cargos de cierta relevancia de la Junta, como es el caso de Raúl Perales, que en un correo remite su currículum para que '... tengáis la amabilidad de incluirlo en próximos procesos de selección que organicéis...'". Perales firmó dicho correo como director general del Instituto Andaluz de la Juventud (IAJ), ocupando actualmente el cargo de director general de Comercio de la Junta.

Por otro lado, la UDEF evidencia que desde la organización de Ojeda se "trata de manipular a Teresa Florido para la modificación de los criterios de baremación en beneficio propio", observando en varios correos "intentos de influir de un modo u otro en las adjudicaciones de subvenciones y en los criterios a tener en cuenta en la baremación de las solicitantes de las mismas" y "lo hace directamente a través de su cuñada".

OJEDA, JUSTO MAÑAS Y FAFFE

Los agentes, en su informe pericial, reflejan "concesiones irregulares por el caso Delphi". Sobre esto último, y pese a no ser objeto directo de estas investigaciones lo relativo al caso Delphi, por constar en otra pieza, se ha hace referencia al mismo por considerar su interés como prueba para las mismas.

En este sentido se han detectado una serie de correos en los que "se aprecia claramente la supuesta concesión irregular de una serie de subvenciones a la empresas de Ojeda por los favores que este realiza en la gestión del 'problema de Delphi'".

Al hilo de esto, la UDEF expone que "parece ser que ha habido un problema con la asignación y colocación de ciertos empleados de Delphi, por lo que el que fuera viceconsejero de Empleo desde el año 2010 Justo Mañas solicita el favor a Ojeda de resolverlo y contratar a éstos, a cambio de lo cual este pide la concesión de una serie de curso a sus empresas, tema que remite y trata también con Fernando José Villén, quien fuera director general de la extinguida Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) y secretario de empleo de la Ejecutiva regional
del PSOE en Andalucía.

Entre otras cuestiones, los agentes de la UDEF ponen de manifiesto en su informe "una posible entrega de regalos a un funcionario de la Junta, muy probablemente por ciertos tratos de favor recibidos", apuntando además que "gracias a todo esta red de contactos dentro de la Junta les era --a la organización de Ojeda-- muy fácil conseguir cierta información y documentación anticipadamente lo que les permitía ir siempre un paso por delante del resto de entes" en la concesión de cursos de formación.

Por último, concluyen que "nuevamente se aprecia la factura circulante entre las empresas del grupo, la alteración, modificación e incluso la falsificación de facturas, con el fin de obtener el cien por cien de la cuantía solicitada y concedida".