SEVILLA 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
La organización agraria Asaja-Sevilla presentará un recurso ante el Tribunal Económico Administrativo por entender "improcedente" el cobro del canon de 2011.
Según señala en una nota, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) pretende "ahora, cuatro años después de recuperar las competencias, reclamar el canon de riego del ejercicio de 2011". En este sentido, ha llamado la atención sobre "la malhadada" transferencia de las competencias a la Junta de Andalucía pese "a la oposición mayoritaria del sector agrario".
Asaja-Sevilla ha señalado que, esta misma semana, el Boletín Oficial de la provincia de Sevilla publicaba la resolución de la CHG por la que se fijan los cánones y tarifas de utilización de agua para el ejercicio de 2015, pero además, en dicha resolución se establece la cuantía del canon que ya reguló la Junta de Andalucía correspondiente al ejercicio de 2011, pero que no llegó a cobrar.
Esto, según ha explicado, se debe al fallo del Tribunal Constitucional que retiró las competencias sobre el Guadalquivir y que se dictó en el mes de abril --antes de que pasasen los recibos al cobro-- y el Gobierno de España no tomó oficialmente posesión de las competencias de la cuenca hasta el mes de octubre, "lo que agravó todavía más el desgobierno en la administración de la cuenca que ya venían padeciendo los agricultores desde que en 2008 la Junta de Andalucía se hiciera cargo de la misma".
Asaja-Sevilla ha indicado que los agricultores han pagado "ya con creces las idas y venidas de las competencias", pues en dicho periodo, según ha detallado, "se paralizó la administración de la cuenca, se frenó la tramitación de expedientes, se tomaron decisiones erróneas sobre la gestión de los pantanos que agravaron las salidas de madre del río y de sus afluentes provocando la inundación de fincas agrícolas, cuantiosos daños en infraestructuras y la pérdida de enseres".
De esta manera, la organización agraria sostiene que la reclamación ahora del canon de 2011 es "improcedente" y, por ello, tras comprobar que la CHG se mantiene "en sus trece y publica el canon de hace cuatro años en el boletín oficial de la provincia", ha decidido presentar un recurso ante el Tribunal Económico Administrativo.
Entiende que se aprueba con carácter retroactivo y se fija a posteriori, algo "totalmente irregular", dado que el canon, según explica, debe fijarse y publicarse siempre al inicio de cada ejercicio al objeto de permitir que los agricultores y regantes puedan hacer su previsión de gasto al inicio de la campaña de riego.
Además entiende que este "no es el mejor momento" para buscar una mayor recaudación a costa del campo, que padece "el doble" impacto del hundimiento del precio de los productos agrícolas en origen y, en paralelo, debe hacer frente a la amortización de la modernización de los regadíos y al incremento del coste de las tarifas eléctricas y del resto de 'inputs', por lo que "el campo andaluz no está para más cánones, y menos aquellos que se intentan aprobar con carácter retroactivo y son por lo tanto improcedentes".
Andalucía
