El Ayuntamiento de Alcalá sanciona a su empresa Innovar por no abonar las plusvalías de dos ventas, según el PA

ALCALÁ DE GUADAÍRA (SEVILLA), 12 (EUROPA PRESS)

El Grupo andalucista del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) ha avisado este martes de que el Consistorio ha emprendido dos expedientes sancionadores contra la sociedad Innovar en Alcalá, perteneciente a la propia administración local, después de que la entidad vendiese dos naces de su propiedad pero en tales operaciones no abonase el impuesto por el Incremento del Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana, es decir el tributo de plusvalías.

Según el PA alcalareño, así lo exponen dos resoluciones firmadas por la actual concejal de Hacienda, Elena Álvarez, iniciando los expedientes de sanción a la empresa municipal cuyo proceso de cesión global de activos y pasivos a la administración local se está llevando a cabo.

Ambas resoluciones, según el PA, explican que se aprecia que en Innovar "no se ha actuado con el cuidado exigible para el correcto cumplimiento de la obligación establecida", por lo que señala que no proceden aplicarse ninguna "causa de exoneración de responsabilidad previstas en la norma".

Ante esto, los Andalucistas de Alcalá han lamentado que las arcas municipales "hayan dejado de ingresar cerca de 10.000 euros como consecuencia, una vez más, de la mala gestión de Innovar en Alcalá. Pero para colmo, además de perder ese dinero todos los alcalareños vamos a tener que acabar asumiendo también la sanción correspondiente por hacer las cosas mal".

Así, los andalucistas piden que "todo lo relativo a obligaciones de Innovar pendientes con este ayuntamiento sea reclamado a sus gestores por la mala administración de la empresa, puesto que los vecinos de Alcalá no pueden seguir pagando de su bolsillo cada error de los responsables socialistas de esta ciudad".

Por último, los Andalucistas de Alcalá han pedido que el responsable de Innovar en Alcalá, Salvador Escudero, que a su vez ha sido delegado de Hacienda hasta hace un año, aclare lo sucedido "porque sería muy grave que el delegado que gestionaba los impuestos municipales, hubiese sido el responsable de dejar de pagar un impuesto al propio Ayuntamiento".