Reclama mejorar la recaudación de ingresos y ve "preocupante el nivel de ejecución de las inversiones" entre 2018 y 2023
SEVILLA, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -
El dictamen del Consejo Económico y Social de Sevilla (CESS) sobre el proyecto presupuestario diseñado por el Gobierno local del popular José Luis Sanz para las cuentas del Ayuntamiento hispalense de 2025, que se eleva 1.058 millones de euros, un 2,6% que el presupuesto de este año; valora la asignación presupuestaria a los barrios más desfavorecidos y colectivos vulnerables, así como la inversión en vivienda, pero ve negativo la ausencia de partidas para políticas de memoria histórica y "la reducción de los programas en colegios, mercados de abastos, ascensores o de género".
El dictamen del CESS, aprobado este viernes por el pleno de dicho organismo consultivo y recogido por Europa Press, avisa en sus conclusiones que "se echa en falta el informe preceptivo de fiscalización de la Intervención, lo que impide contar con una opinión autorizada" sobre el proyecto de nuevas cuentas.
El CESS plantea en su dictamen "una valoración positiva de la asignación presupuestaria de este año a los barrios más desfavorecidos", pues Sevilla acumula seis de los 15 barrios con menor renta neta media anual por persona de toda España según las estadísticas oficiales, pero en paralelo solicita "una ejecución adecuada y en mayor coordinación con otras administraciones públicas", en alusión al Estado y la Junta de Andalucía.
También valora positivamente el aumento de partidas presupuestarias destinadas a colectivos vulnerables, como el plan local de intervención en zonas desfavorecidas; así como el "importante aumento" en atención a personas con adicciones en riesgo de exclusión social, entre otros aspectos.
POR PARTIDAS
Y es que para atención social se disponen 10,6 millones (+2,2%), las subvenciones a comedores sociales crecen un 9,2% y la partida destinada a protección de menores contra la violencia asciende a 772.000 euros, mientras que a los programas para personas sin hogar se reservan 11,6 millones.
De otro lado, el CESS echa en falta "partidas presupuestarias relativas a la Memoria Histórica, que desaparecieron en 2024 y continúan ausentes para 2025, o para políticas de género, que experimentan un descenso"; toda vez que los colectivos memorialistas vienen acusando al Gobierno local del PP de tener "paralizadas" las actuaciones en la materia.
El CESS también echa en falta "una inversión suficiente en los polígonos industriales a pesar de compromiso adquirido por el Pleno del Ayuntamiento", pesando las demandas de los empresarios de los parques empresariales de contar con más presupuestos.
"EL PREOCUPANTE NIVEL DE EJECUCIÓN DE LAS INVERSIONES"
También reclama "mejorar el nivel de recaudación", extremo solicitado los últimos años, alertando además el "preocupante el nivel de ejecución de las inversiones, fenómeno estructural que se viene repitiendo año tras año", pues en 2018 se dejaron de invertir 28 millones de euros, en 2021 un total de 98 millones, en 2022 un total de 148 millones y en 2023 hasta 141 millones de euros, según desgrana el dictamen.
El CESS valora además de forma positiva que, "tras muchos años excediendo, por fin el plazo de pago medio a proveedores se haya reducido y se sitúe, según datos de julio de 2024, en una media de 21,12 días".
También hace una "valoración positiva la inversión destinada a vivienda, necesaria para alcanzar el ansiado objetivo de 700.000 habitantes", pues la ciudad cuenta con 684.025 habitantes según la última revisión del padrón municipal, tras haber contabilizado más de 704.000 vecinos empadronados en 2005 y 2006; un descenso demográfico paralelo al crecimiento de población de los municipios de la primera corona metropolitana, como Dos Hermanas, Alcalá de Guadaíra o Mairena del Aljarafe.
LOS PRESUPUESTOS DE VIVIENDA
En concreto, para Emvisesa hay previstos 57,3 millones, de los que 5,4 corresponden a la rehabilitación de 144 viviendas en Los Pajaritos, y se contemplan, además, partidas para la construcción de 878 pisos
De otro lado, el CESS ve "negativamente la disminución de inversiones reales y transferencias de capital, toda vez que las mismas contribuyen a la dinamización de la actividad económica"; alertando además de "la reducción de los programas en colegios y centros docentes, mercados de abastos, ascensores", además de echar "en falta la campaña publicitaria de bonobús social y solidario", entre otros aspectos.