Chaves dice que el impuesto sobre depósitos bancarios a tipo cero "invade el nivel competencial de las CC.AA."

Vara critica que Rajoy, "con la omisión" de Monago, "esté permitiendo un día sí y otro también ataques tan duros" a la "autonomía" extremeña

BADAJOZ, 30 Nov. (EUROPA PRESS) -

El diputado socialista en el Congreso, Manuel Chaves, ha considerado que el impuesto sobre depósitos bancarios que pretende gravar con un 0 por ciento el mantenimiento de fondos a terceros por entidades de crédito o sucursales planteado este viernes por el Gobierno de Mariano Rajoy "invade el nivel competencial de las comunidades autónomas en un contexto de deslealtad institucional".

Chaves ha criticado que el Ejecutivo central "no habla con las comunidades autónomas sobre la decisiones que va a tomar que le afectan" a éstas y ha aseverado que "no es la primera vez que lo hace".

"No es la primera vez que lo hace, lo ha estado haciendo durante estos años una política de recentralización de competencias cuestionando por tanto el fondo y la sustancia del estado autonómico", ha puntualizado.

El diputado socialista ha hecho estas declaraciones en rueda de prensa que ha ofrecido en Badajoz, acompañado del secretario general del PSOE en Extremadura, Guillermo Fernández Vara, antes de participar en la charla-coloquio 'Los retos de la socialdemocracia en el siglo XXI: una mirada intergeneracional'.

ANULAR LA CAPACIDAD IMPOSITIVA

Para Chaves, el citado impuesto de depósitos bancarios establece "un gravamen cero anulando por lo tanto la capacidad impositiva de las comunidades autónomas" de Extremadura, Canarias y Andalucía.

Ha agregado que la citada tasa planteada este viernes por el PP es "un engaño" dado que, según ha matizado, "quiere decir que no va a recaudar absolutamente nada a los bancos y por lo tanto lo tiene que compensar con los tributos de los ciudadanos".

"Una gran deslealtad por lo tanto a las propias comunidades autónomas en esa política de recentralización en materia sanitaria y en materia educativa que ya ha llevado hasta ahora retirando competencias de las comunidades autónomas", ha insistido.

"ATRACAR" LA "CORRESPONSABILIDAD FISCAL"

En la misma línea, Guillermo Fernández Vara ha sostenido que dicho impuesto bancario "intenta atracar" la "corresponsabilidad fiscal" de las regiones.

"Nos hemos pasado la vida pidiéndoles a las comunidades autónomas que fueran corresponsables fiscalmente y cuando, en este caso, nosotros --en alusión a Extremadura-- lo hemos sido con el impuesto sobre la producción de energía eléctrica y con el impuestos de los depósitos bancarios, ahora resulta que en apenas 15 días las Cortes Generales van a aprobar sendas leyes que se cargan nuestros impuestos", ha apostillado.

Al mismo tiempo, ha sumado que "teóricamente" el Gobierno central tiene la "obligación" de "compensar" a la región pero se ha preguntado cómo lo hará.

Al respecto, y en relación a esta tasa bancaria, ha expuesto que "las consecuencias de esta decisión son de un calado y una profundidad tremenda" puesto que "hasta ahora este impuesto lo pagaban los bancos y ahora lo van a pagar los ciudadanos".

En este sentido, el líder de los socialistas extremeños ha afirmado que el Gobierno extremeño "no pinta absolutamente nada" porque su presidente, José Antonio Monago, "se ha enterado en Bruselas de que su propio partido quiere acabar con un impuesto que hay en la región".

De este modo, se ha preguntado "qué le ha hecho Extremadura al PP" y ha criticado que Rajoy "con la omisión" de Monago "estén permitiendo un día sí y otro también ataques tan duros" a la "autonomía" extremeña.

PENSIONES

Por otro lado, Manuel Chaves también se ha referido al anuncio realizado este viernes por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra de Empleo, Fátima Báñez, de que el Gobierno no compensará a los pensionistas por la desviación de precios de este año ante la "difícil" situación económica y la prioridad de seguir avanzando en la reducción del déficit público.

Así, ha criticado la "gran mentira sobre la que ha venido basando su acción política y su acción de gobierno el señor Rajoy el Partido Popular" y ha apuntado que, con esta medida relativa a las pensiones, el Ejecutivo 'popular' está "incumpliendo el programa electoral con el que se presentó en noviembre del año pasado"

"Esta no actualización de las pensiones quiere decir que merma la capacidad adquisitiva de los pensionistas en un 1,9" y les "roba 2.000 millones de euros", ha expuesto.

A este respecto, ha recordado que el citado programa electoral del PP "no hablaba de que no se iban a actualizar las pensiones", ni "de que iba, por tanto, a modificar" la ley que establece "obligatoriamente" la actualización de las mismas conforme al IPC.

A juicio del diputado socialista, dicha "gran mentira se ha venido fraguando desde el mismo día de las elecciones porque el Partido Popular sabía seguramente, exactamente, cómo iba a evolucionar la crisis económica a lo largo del año 2012 y a lo largo del año 2013" al tener informes "suficientes" del Fondo Monetario Internacional, de la Comisión Europea, de la OCDE o del Banco Mundial "para saber que la crisis iba a ir a peor".

A este respecto ha preguntado "qué es lo que hubiera pasado en noviembre del 2011 si el señor Rajoy hubiera dicho que no iba a actualizar las pensiones" y que "se iba a cometer un robo entrecomillas de 2.000 millones a los pensionistas".

Finalmente, Chaves también ha aplicado la "gran mentira de la acción del gobierno" del PP en España al copago, a la subida del IRPF y del IVA, a la reducción de las prestaciones de paro de los ciudadanos o de las becas y las tasas.