Una científica del CSIC opina que el plan de las cotorras de Sevilla "antepone la opinión pública a la efectividad"

SEVILLA 1 Ago. (EUROPA PRESS) -

La científica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y profesora de la Universidad Pablo de Olavide (UPO) Martina Carrete ha opinado que el plan integral para la potenciación de especies autóctonas y control de especies exóticas invasoras promovido por el Ayuntamiento de Sevilla y que comprende la captura en vivo de las cotorras de Kramer y argentina es una medida con "poca efectividad" en la que el Gobierno local socialista "antepone la opinión pública" a la eficacia.

Esta medida, presentada ante el Consejo Municipal de Protección y Bienestar Animal el pasado lunes, se basará en la captura en vivo de las cotorras de Kramer y argentina como especie invasora y su posterior sacrificio, la suelta de aves rapaces y la esterilización de huevos, entre otros aspectos, con el fin de acabar con la plaga de estas especies exóticas que está "amenazando a la biofauna de la ciudad", desplazando a especies autóctonas como el nóctulo gigante, el murciélago europeo de mayor tamaño considerado ya en peligro de extinción, o aves rapaces como el cernícalo primilla.

Tal iniciativa, según los planes del Ayuntamiento hispalense, tendrá su comienzo antes de que finalice este año, arrancándose en el Parque María Luisa, para más tarde extenderse al resto de zonas urbanas afectadas por esta plaga de cotorras, "buscando un análisis un poco más sosegado".

Ante este proyecto, la científica del CSIC y la UPO Martina Carrete, creadora de un estudio previo de medidas contra estas especies exóticas invasoras, ha opinado en declaraciones a Onda Cero Sevilla recogidas por Europa Press, que el Ayuntamiento ha hecho un plan integral en el que "se mezclan muchas cosas", algo que cree que no va a contribuir en su "efectividad", tal y como ha demostrado, anteriormente, en sus estudios.

De esta forma, ha considerado que este plan "está basado en los intereses de la opinión pública", antes de centrarse en la "efectividad y la conservación de la biofauna de la ciudad". Así, ha afirmado que "hace ya dos años se entregó, tanto a la Junta de Andalucía como al Ayuntamiento de Sevilla, un estudio en el que se recogían todas las medidas que se han aplicado en distintos lugares del mundo" ante situaciones similares y en el que se demuestra que las actuaciones que va a desarrollar el Consistorio hispalense "no van a ser nada efectivas".

Del mismo modo, la científica ha asegurado que "no es cierto" que ella o sus compañeros hayan estado "invitados" al consejo de expertos reunido para analizar este plan, como así mencionó delegado de Bienestar Social y Empleo, Juan Manuel Flores (PSOE) en rueda de prensa, puesto que el Ayuntamiento "solo se ha dedicado a enviarles información de las medidas que se van a poner en práctica, sin contar, en ningún momento, con su opinión".