Un exalto cargo pide rectificar la fianza civil impuesta a Rivas porque incluye rentas ya devueltas

SEVILLA 16 Abr. (EUROPA PRESS) -

El exdelegado de Trabajo y Seguridad Social de la Junta en Sevilla Juan Rodríguez Cordobés, que fue incluido como 'intruso' en el expediente de regulación de empleo (ERE) de Calderinox, ha solicitado a la juez que investiga el caso de los ERE irregulares que rectifique la fianza de responsabilidad civil de 3,3 millones impuesta al exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas al incluir 36.000 euros que ya fueron reintegrados por el propio 'intruso'.

En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado del imputado también pide el archivo libre parcial de las actuaciones contra su cliente "desde la tranquilidad de conciencia que atesora quien se sabe inocente de cuanto se le imputa y, por ello, libre de responsabilidad penal, y desde la óptica de quien atisba que su inocencia y falta de dolo no es sólo un sentimiento propio, sino también un pensamiento compartido por terceros conocedores de la causa".

No obstante, pone de manifiesto que "acatará la resolución que pueda dictarse" por parte de la juez Mercedes Alaya "sin plantear recurso alguno contra la misma, por cuanto que ninguna intención tiene de dilatar u obstruir la instrucción" de la causa.

El letrado de Cordobés hace referencia en su escrito al auto por el que la juez impuso una fianza de responsabilidad civil de 3,3 millones de euros a Antonio Rivas, y en concreto al punto en el que la juez fija en 36.232,19 euros el coste de la prima a abonar por la Junta para el abono de la renta de 36.000 euros a favor del imputado.

Añade que, en ese auto, la juez concreta que el importe de la fianza en relación con Calderinox "había de ser el coste de la prima que debía ser abonada por la Junta" a Rodríguez Cordobés "y el 50 por ciento de la prima a abonar por Antonio Fernández Garzón", que también fue incluido como 'intruso' en este ERE.

En este sentido, indica que, "con independencia de expresar la extrañeza que le causa el diferente criterio seguido, también ha de manifestar le sorprende la imposición de una fianza por el coste de la prima que supuestamente debía afrontar la Junta por Rodríguez Cordobés, cuando consta en las actuaciones que el indicado ha reintegrado el total importe de las rentas percibidas, lo que hizo al tiempo de personarse en estas diligencias, interesando en el súplico de su escrito se tuviera 'por consignada la suma de 36.000 euros para su reintegro a quien corresponda'".

El abogado, de este modo, llama la atención sobre la "incongruencia" en cuanto "a los criterios seguidos y en cuanto al hecho de solicitarse una fianza para garantizar posibles responsabilidades pecuniarias que ya se han reintegrado".

Asimismo, considera que, de lo razonado en el auto mencionado, "puede inferirse la inexistencia de dolo o ánimo delictivo alguno" por parte del imputado", y aunque "es plenamente consciente de que puede argüirse que la concurrencia o no de ese dolo necesario es una decisión más propia de la prueba que resulte del plenario que de la misma fase de instrucción", pide el archivo libre parcial de las actuaciones en base a "la tranquilidad de conciencia que atesora quien se sabe inocente de cuanto se le imputa".

Además del archivo, el imputado pide a la juez que rectifique el auto relacionado con Rivas en función del reintegro efectuado por Rodríguez Cordobés.