SEVILLA 31 Ago. (EUROPA PRESS) -
Tras asegurar el Gobierno popular del Ayuntamiento de Sevilla que ha reducido de 70,69 a 43 días el periodo medio de pago a proveedores del Consistorio y sus entes satélite; el Grupo socialista ha alegado que el PP esgrime una subida "excepcional" de dicho indicativo en el mes de junio, precisando que "el pago medio a proveedores ya bajó a 30 días en 2022", durante el anterior mandato con el PSOE a las riendas del Consistorio.
Frente al Gobierno local del PP, que ha manifestado que el Ministerio de Hacienda había comunicado al Ayuntamiento que había incumplido el plazo legalmente establecido para el pago a proveedores ya desde abril de este año, "incluso en más de un 20%"; la portavoz adjunta del Grupo Socialista, Sonia Gaya, ha defendido que "todos los expedientes de abono" promovidos por el actual gabinete municipal del PP "fueron tramitados por el gobierno de Antonio Muñoz, trasladados durante el traspaso del gobierno y, además, tenían las reservas consignados para hacer frente a las facturas".
"De hecho, en el primer Pleno ordinario de este mandato se aprobaron los expedientes más importantes a partir de reconocimientos de crédito porque estaba el dinero consignado, y sin necesidad siquiera de tener que afrontarlos con modificaciones presupuestarias por parte del equipo de Hacienda que en estos momentos lidera Juan Bueno", ha explicado Sonia Gaya, quien ha aclarado, asimismo, que el anuncio de PP de que trabajará para lograr 30 días de pago medio a proveedores "ya se consiguió en diciembre de 2022".
"Juan Bueno da hoy una rueda de prensa para tratar de confundir a los medios de comunicación y darle una vuelta de tuerca a lo que aprobamos en el primer Pleno municipal del mandato de Sanz: reconocimientos de crédito para pagar a proveedores. Expedientes sobre los que el equipo de Hacienda no ha tenido que trabajar, porque se dejaron listos para su aprobación. Existía dinero suficiente para pagar y así se reconoció en el Pleno", ha abundado la concejala socialista.
"¿Qué quiere tapar Sanz? Esperábamos que nos aclarara qué piensa hacer con las ordenanzas fiscales de 2024, si nos va a subir los impuestos, las tasas y los precios públicos, y desvía la atención para no revelar la estrategia de recortes presupuestarios y subidas tributarias que nos están preparando Juan Bueno y Asunción Fley, los mismos del equipo de Juan Ignacio Zoido, quien llevó a Sevilla al mayor recorte presupuestario, subidas fiscales y disminución del gasto social de la historia de la democracia de nuestra ciudad", según ha abundado, respecto a aquel periodo en el que pesaban las leyes estatales de austeridad en las administraciones públicas.
NO HAY "PROBLEMAS DE LIQUIDEZ"
Lo que sí ha dejado claro Sonia Gaya es que en el Ayuntamiento de Sevilla "no existen problemas de liquidez y sí mala fe por parte de Juan Bueno y de Sanz para tratar de difundir una imagen sobre las cuentas municipales que no se corresponde con la realidad. Son cuentas completamente saneadas".
Sonia Gaya ha asegurado que teniendo en cuenta que el Presupuesto de 2023, "a pesar de la oposición del PP y que ahora se está beneficiando de la existencia de un presupuesto municipal pese a haber sido un año electoral", Juan Bueno ha hecho una exposición "torticera" de los datos.
"En primer lugar, porque fue en junio, en medio del traspaso del gobierno municipal y en ausencia de Plenos municipales donde aprobar los reconocimientos necesarios de crédito, cuando se produjo un incremento de los pagos pendientes a los proveedores, pero que conforme avanza el año se atenúa -como ocurrió en 2022- en ejecución del Presupuesto aprobado. Segundo, porque tan sólo coge parte de un año y no el ejercicio completo: el periodo medio de pago fue de 30 días en 2022, y con una estrategia municipal que se diseñó y en ejecución para rebajarlo aún más". "por tanto, el objetivo de 30 días que se marca Bueno ya se consiguió en 2022", ha dicho.
ALGO "EXTRAORDINARIO"
"Tercero, porque traslada como algo extraordinario las comunicaciones que existen entre administraciones públicas, en este caso entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Hacienda, cuando este último advierte mensualmente a las administraciones ante cualquier desvío en el periodo medio de pago a proveedores. Y cuarto, porque mete en el paquete de sus datos deudas con proveedores que están reconocidas pero no pagadas porque falta la factura o porque corresponden a reservas para hacer frente a demandas judiciales, algunas de ellas procedentes de hace varios años, entre otras circunstancias".
"Por tanto, que en junio subiera el periodo medio de pago a proveedores ha sido algo excepcional que Bueno trata de extender a toda la gestión. La trayectoria era muy favorable y, de hecho, en 2022 fue de 30 días, el mismo objetivo que se marca ahora el equipo de Hacienda", ha zanjado la portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista.