Investigadores de la US crean un sistema para medir la duración de los recorridos a pie en el medio rural

Este nuevo método ha sido desarrollado por miembros del Geografía Física y Análisis Geográfico Regional de la US

SEVILLA, 6 Jul. (EUROPA PRESS) -

Investigadores del departamento de Geografía Física y Análisis Geográfico Regional de la Universidad de Sevilla han desarrollado un nuevo sistema para medir el tiempo que se tarda en realizar un sendero en el medio rural que ofrece un resultado más preciso que los sistemas de cálculo utilizados hasta la fecha.

Según un comunicado, el funcionamiento se basa en un algoritmo que toma en cuenta la longitud y la pendiente como variables principales a la hora de establecer la duración de un recorrido a pie. Aseguran que tras haber aplicado su herramienta en rutas de toda España, su fórmula se aproxima a las posibilidades de un senderista de perfil medio más que los otros sistemas de cálculo utilizados hasta ahora.

Los autores habían detectado la necesidad de un sistema más preciso que los existentes hasta la actualidad debido al aumento del número de personas que practican el senderismo en los últimos años. Sin embargo, han adelantado que su nueva herramienta puede tener utilidades más allá de las actividades recreativas.

Hasta la fecha los métodos más habituales en el cálculo de distancias y tiempos son los del montañero escocés William W. Naismith, creado a finales del siglo XIX, y posteriormente refinado por Langmui, y el sistema de Tobler, surgido a finales del siglo XX. Otra aportación destacada es el sistema MIDE, de la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada.

Para comprobar la eficacia de la herramienta, los investigadores de la Universidad de Sevilla han comparado los resultados obtenidos por este sistema y por los mencionados anteriormente en 21 senderos homologados de toda España. Se han basado en los datos que los internautas han subido al portal colaborativo de rutas Wikiloc.

Los investigadores han certificado que sus estimaciones se aproximan más a las mediciones reales de senderistas que las aportadas por los demás sistemas o los datos proporcionados por las instituciones públicas responsables de la gestión de las rutas analizadas.

Los 21 senderos utilizados se eligieron tras aplicar una serie de criterios como detectar los que han sido recorridos un mayor número de veces, con un mínimo de diez usuarios, y que, además, tuvieran registrada su duración. Entre los distintos tiempos existentes, eliminaron los que presentaban una mayor diferencia por rapidez o por lentitud. De esta forma, aseguran que han pretendido obtener el perfil de senderista medio y descartar a aquellos cuyas condiciones físicas, por exceso o por defecto, se alejan demasiado del promedio.

Si se compara con las mediciones de usuarios que han realizado el camino, los investigadores señalan que han obtenido mejor resultado frente a los sistemas Naismith, Tobler y MIDE en el 40 por ciento de los casos (el MIDE y Naismith-Langmuir alcanzan el 23 por ciento), además de conseguir un mejor promedio de la duración en relación con la longitud.

Sin embargo, destacan que la realidad es tan variada que es complejo evitar diferencias entre los tiempos calculados y los reales, y por ello, han medido las diferencias entre ambos. El error obtenido oscila normalmente entre los 1,8 y los 2,3 minutos por kilómetro.

Los investigadores han planteado que su nuevo algoritmo puede ser una herramienta útil para el uso de las entidades responsables de estos caminos, que podrán estimar de forma más acertada la duración de sus rutas, informar con mayor precisión a sus usuarios y detectar las necesidades de infraestructuras que puede tener cada recorrido en función de su duración, tales como puntos de descanso, sombra y fuentes para repostar agua.

El nuevo algoritmo también permite obtener una estimación de la duración de un recorrido a pie que no se haya realizado antes. Para ello, bastará únicamente con digitalizarlo, marcando sobre un mapa en un ordenador por dónde transcurre. Asimismo, se puede aplicar al análisis de redes y mostrará el camino más rápido entre todos los existentes en una zona, pudiendo ser diferente a la ida o a la vuelta. Actualmente, los autores están trabajando en una aplicación web que permita conocer a cualquier usuario la estimación del tiempo de un recorrido que se proponga realizar.

Además, los investigadores aseguran que el mismo sistema, que en este estudio se ha aplicado al ocio, se puede enfocar al ámbito de las emergencias. Así, en caso de incendios en zonas naturales, es posible determinar, por ejemplo, en cuánto tiempo es viable evacuar una zona. Los mismos principios, junto con el análisis de redes, pueden aplicarse a resoluciones y mejoras de problemas de movilidad y accesibilidad en ámbitos urbanos.