Piden recusar a un juez de la causa de Invercaria por haber sido director de la Guardia Civil

El magistrado José Manuel Holgado fue nombrado para ese cargo en 2016 a propuesta de Zoido y Cospedal

SEVILLA, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

La representación legal del presidente de Novasoft, Francisco José Barrionuevo, uno de los investigados en las piezas de Ferias Internacionales Virtuales de Andalucía (FIVA) y Servivation del caso Invercaria ha presentado un recurso de apelación a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla con el objeto de recusar de esta causa al magistrado de esa Sección Tercera José Manuel Holgado, designado como juez ponente para esta causa, por haber sido director de la Guardia Civil y entender que no "se asegura" la imparcialidad en el proceso.

En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, se fundamenta la recusación contra el magistrado Holgado indicando que este juez ocupó el cargo público de director de la Guardia Civil, a propuesta de los entonces ministros de Defensa e Interior, María Dolores de Cospedal y Juan Ignacio Zoido, desde el 21 de noviembre de 2016 hasta junio de 2018, y en ese periodo y por motivo de su cargo "tenía bajo su mando a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y ha podido tener conocimiento de la investigación de la causa Invercaria y de otras con posible conexión, que se sigue ante el Juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla, y cuya instrucción del ramo principal supera ya los siete años".

En esta línea, el recurso añade que en la actualidad, "amen de las piezas pendientes de resolver en apelación y pese al tiempo transcurrido", existen piezas que se encuentran en fase de instrucción , sin perjuicio de que se puedan incoar otras nuevas desglosadas del ramo principal de la macrocausa de Invercaria.

De esta manara, recalca que con según la doctrina del Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la garantía de imparcialidad "impide" que magistrados que han tomado o han podido tomar conocimiento de la instrucción, como pudiera ser el caso del juez Holgado por razón de su antiguo cargo, puedan entrar a enjuiciar una causa penal "sin haber perdido la garantía de imparcialidad objetiva" al considerarse que el juzgador "puede estar 'contaminado'".

Continuando esa argumentación, el escrito apunta que "no es cuestión baladí" el hecho de que el juez Holgado para el referido cargo público que ocupó, hasta hace sólo unos meses, de director de la Guardia Civil, "fuera elegido por un Gobierno formado por miembros del Partido Popular, que está personado en la causa de Invercaria como acusación popular" y que "ha formulado acusación" contra Barrionuevo en las piezas de FICA y Servivation.

"Ello supone un más que evidente conflicto de intereses, y la existencia de motivos que hacen perder la necesaria apariencia de la imparcialidad para enjuiciar asuntos donde nuestro defendido se encuentra acusado por dicha fuerza política, suficiente para generar desconfianza en esta representación procesal", añade el escrito de la representación legal de Barrionuevo, al tiempo que apunta que "el mismo que decidió la personación del PP en el caso Invercaria" es "quien designó al juez Holgado como director de la Guardia Civil", haciendo referencia a Zoido.

Así, el escrito relaciona este caso con la recusación del magistrado Pedro Izquierdo de la 'pieza política' de los ERE por su condición de haber sido durante seis años secretario para la Justicia en la Junta de Andalucía. "Precisamente la Sección Tercera estimó la recusación presentada por el Partido Popular y el sindicato Manos Limpias contra el juez Pedro Izquierdo, quien no pudo celebrar el juicio por el denominado procedimiento específico de los ERE, por las dudas de imparcialidad que podía acarrear ante los ciudadanos el paso de dicho magistrado por la Junta", se profundiza en el recurso.

De esta manera, tal y como adelanta 'Diario de Sevilla', el juez Holgado se encontraría "en la misma tesitura" que el magistrado Pedro Izquierdo "por lo que procede solicitar a la Sección Tercera que resuelva con la misma prudencia e imparcialidad aparente".

Con todo, el escrito indica que existe una "sospecha razonable de parcialidad", bajo la circunstancia de que el partido político que designó al magistrado recusado, para el cargo de director de la Guardia Civil "está personado" en la causa de Invercaria como acusación popular.