El PSOE de Lora señala nuevos "problemas de turbidez" del agua y el Ayuntamiento dice que sigue siendo potable

LORA DEL RÍO (SEVILLA), 27 (EUROPA PRESS)

El Grupo socialista del Ayuntamiento de Lora del Río (Sevilla) ha alertado este viernes de nuevos "problemas de turbidez" en el agua corriente, en el marco de las cíclicas incidencias que viene sufriendo la localidad en materia de abastecimiento y calidad del agua, el mayor de ellos este pasado verano, con 26 días con el agua declarada no apta para el consumo humano. El Gobierno local del popular Antonio Enamorado, de su lado, señala que han pesado algunas averías y roturas que han podido causar "algunos arrastres de sedimentos", asegurando que el agua sigue siendo potable.

El portavoz del PSOE, Fran Carrasco, ha culpado del asunto al alcalde popular, asegurando que tanto su partido como el Área de Servicios Supramunicipales de la Diputación, gobernada por el PSOE, le han "tendido la mano" para buscar soluciones a esta prolongada problemática pero el mismo "ha rechazado" la propuesta de ayuda. "Volvemos a sufrir el mismo problema", ha enfatizado.

Carrasco ha instado a Antonio Enamorado, cuyo gobierno local achaca la nueva incidencia a algunas averías y roturas; a que "acometa, de una vez por todas, las obras de mejora y modernización de la depuradora y la red de abastecimiento y deje de echar balones fuera y culpar a otras administraciones", en concreto a la Diputación que gobierna el PSOE.

LOS PROBLEMAS DEL AGUA EN LORA

Recordemos que en 2023, durante un gran episodio anterior de turbidez en el agua en Lora, el Gobierno local del PP atribuía las notables incidencias en el suministro a "las circunstancias de la sequía" y los "26 años de gestión privada" del servicio del agua, periodo en el que la empresa Aqualia habría incurrido en una "falta notoria en el mantenimiento y limpieza de las tuberías y en las inversiones" en la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP), entre otras deficiencias achacadas a esta entidad privada otra responsable del agua en la localidad.

A mediados de julio de este año, la localidad se veía de nuevo inmersa en un notorio episodio de turbidez del agua, que presentaba una preocupante coloración, siendo declarada el agua como no apta para el consumo humano al superar los valores límite de concentración de manganeso, una prohibición que se prolongó hasta el pasado 14 de agosto.

REFRIEGA POLÍTICA

El asunto, más allá de la incidencia en la población, se tradujo en un constante cruce de acusaciones entre populares y socialistas, pues el alcalde, el popular Entonio Enamorado, aseguraba que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) había "desembalsado en los últimos tres meses hasta 14 hectómetros cúbicos de agua de la presa José Torán, provocando corrientes y turbulencias que han removido el lecho del pantano rico en manganeso", con la correspondiente incidencia en el agua corriente de la localidad.

La CHG, de su lado, alegaba que "no está comprobado que el movimiento de las aguas dentro del embalse sea la causa de los incrementos de los niveles de manganeso que afectan al abastecimiento del municipio"; avisando de que el Ayuntamiento debería invertir en reforzar su planta de tratamiento, "lo que es una competencia exclusivamente municipal", para solucionar "de una forma definitiva" el problema.

LAS COMPETENCIAS Y LAS SOLUCIONES

Después, el presidente de la Diputación, el socialista Javier Fernández, señalaba que las competencias sobre agua las ostenta el Consistorio, que los técnicos de la Diputación "dicen que hay que hacer una depuradora nueva" pero la decisión corresponde al Gobierno local, al que instaba a actuar; y que el ente supramunicipal colaborará económicamente con ese proyecto y prevé ya mejoras en la actual depuradora.

Tras ello, el alcalde popular acusaba a Fernández de "hacer política con la situación del agua y de limitarse a "culpar al equipo de Gobierno de la situación, ofreciendo datos engañosos o erróneos como indicar que el Ayuntamiento no había invertido en el ciclo integral del agua", ante lo cual esgrimía que "hasta 2022 la gestión estaba en manos de una entidad privada (Aqualia), y durante el año 2023 fue el partido del presidente el que gobernó once meses el Consistorio y no realizó ninguna inversión".