El alcalde de Bormujos avisa que el PP está "detrás de la denuncia falsa" del empresario

BORMUJOS (SEVILLA), 6 (EUROPA PRESS)

El alcalde de Bormujos (Sevilla), Francisco Molina (PSOE), ha avisado tras declarar como investigado ante el Juzgado de Instrucción número tres, a cuenta de la denuncia promovida en su contra por un posible delito de prevaricación administrativa derivado de su decisión de renunciar a una contratación para la que había sido convocado un concurso público, después de que en el mismo obtuviese la mayor puntuación una empresa perteneciente a un militante del PP, que el PP de la localidad está "detrás de la denuncia falsa" promovida en su contra.

"Detrás de esta denuncia falsa se encuentra un intento burdo del PP de Bormujos, utilizando a un empresario del municipio", ha dicho Francisco Molina en unas declaraciones recogidas por Europa Press, acusando a los populares de intentar "atentar" contra su "honor y fama" como regidor de la localidad aljarafeña. Según el primer edil, con su comparecencia y la documentación presentada se habría acreditado que las acusaciones vertidas en su contra "no tienen fundamento alguno y por tanto son falsas".

Según han informado a Europa Press fuentes del caso, Francisco Molina ha prestado declaración durante unos 30 minutos, contestando a las preguntas de todas las partes, toda vez que su comparecencia habría girado especialmente en torno al informe de la Delegación Municipal de Obras y Servicios Públicos que expondría que las labores de mantenimiento, señalización y regulación del tráfico de Bormujos, objeto del citado concurso, ya estaban cubiertas mediante recursos municipales.

El alcalde, según tales fuentes, se habría remitido a dicho informe respecto a su decisión de renunciar a la contratación promovida desde meses atrás, negando las acusaciones vertidas en su contra, toda vez que la empresa afectada por la renuncia a la citada contratación, Aplika, representada por el abogado José Manuel Martín Leal, sostiene que el concurso en cuestión fue licitado en junio de 2016, siendo abiertos en agosto los sobres de las empresas que pujaban por el contrato y siendo emitido en octubre el informe correspondiente a la valoración de las ofertas.

En ese sentido, y como publicaba ABC a la hora de dar a conocer este caso, la empresa afectada señala el trámite seguido para la contratación y la decisión de renunciar a la misma una vez trascendió que la empresa mejor valorada para la adjudicación pertenecía a un miembro del PP.