Tribunales.- La juez cita como testigo este jueves a la esposa de la víctima del crimen de la gasolinera

SEVILLA 16 Nov. (EUROPA PRESS) -

La juez de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Carmona (Sevilla) ha citado a declarar como testigo este jueves a la esposa del hombre que fue hallado muerto el día 27 de noviembre de 2015 en una gasolinera del polígono Calonge.

En una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la instructora cita a declarar a la esposa del fallecido por orden de la Audiencia Provincial de Sevilla, que considera que la testigo podría arrojar luz sobre el motivo de la presencia de la víctima en la nave y del "incidente" con José María Y.T., propietario de la nave donde la víctima recibió los disparos que posteriormente acabaron con su vida.

Asimismo, y después de que la Audiencia Provincial de Sevilla le ordenara investigar a José María Y.T. por delitos de homicidio o asesinato y tenencia ilícita de armas, la juez lo ha citado a declarar el día 22 de noviembre aunque únicamente por el segundo de los delitos referidos.

En la misma providencia, la juez acuerda librar oficio a Intervención de Armas a fin de que informe sobre si el exmilitar cubano detenido como presunto autor del crimen, Alberto H.B., y su patrón, José María Y.T., poseen licencia de armas, "y en caso afirmativo, el tipo de licencia y si dicha licencia autoriza para la posesión de una escopeta marca Laurona modelo 92, calibre 12 Gauge".

Fuentes consultadas por Europa Press han indicado que, tras conocer la decisión de la juez de no citar a declarar a José María Y.T. por el delito de homicidio o asesinato, la familia de la víctima está estudiando la posibilidad de interponer una queja contra la instructora ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

En un auto fechado el 18 de octubre, la Sección Tercera de la Audiencia estimó el recurso interpuesto por la familia de la víctima y ordenó a la juez instructora que investigara a José María Y.T. por los presuntos delitos de homicidio o asesinato y de tenencia ilícita de armas.

El tribunal ordenó investigar por homicidio o asesinato a José María Y.T. en base a la declaración del principal sospechoso y a los datos indiciarios existentes en la causa, "donde ciertamente existen manifestaciones contradictorias y, en algunos aspectos, desmentidas al citado investigado".

Así, asevera que José María Y.T., para el que trabajaba el principal encausado, "sólo habla de un disparo y no de dos, como realmente fueron los realizados" por el exmilitar cubano, a lo que se suma que en su declaración "no aclara el incidente habido" con la víctima y sus tres acompañantes, "uno de los cuales se situó a la espalda con un hierro en la mano".

Además, los testigos "dicen que la discusión fue acalorada, lo que no parece corresponderse con la situación de tranquilidad descrita por él", mientras que "las contradicciones y desmentidos apreciados" en las declaraciones de dos personas imputadas inicialmente por encubrimiento pero cuya causa se ha archivado "permiten dudar de la veracidad de sus manifestaciones sobre lo ocurrido en la nave" donde se producen los hechos, ubicada en la urbanización 'Mataluna'.

La Audiencia asevera que, como recuerda la Policía, "no puede decantarse por ninguna de las versiones de las partes", por lo que estima "justificada" la solicitud realizada por la acusación a fin de que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Carmona que instruye la causa investigue al dueño de la nave.

Asimismo, ordenó investigar a José María Y.T. por un delito de tenencia ilícita de armas, ya que la escopeta con la que el exmilitar cubano "disparó y causó" la muerte de la víctima "procedía de un robo y su posesión precisaba de licencia y guía de pertenencia".

La Audiencia dice que el exmilitar cubano es autor de este delito pero añade que "también existen indicios de su comisión por parte de José María Y.T., titular de la nave y empresario que tenía contratado al anterior, a quien éste le atribuye ser la persona que le entregó" la escopeta y que dijo que ésta le pertenecía "al igual que otras armas existentes en la nave de su propiedad".