TERUEL 1 Dic. (EUROPA PRESS) -
La delegación del PSOE Teruel en el 41º Congreso Federal de Sevilla rechaza "la falta de negociación y la nula voluntad de consenso" de la dirección del partido en los nombramientos realizados tanto para la Ejecutiva como para el Comité Federal. La propuesta, presentada en la noche de este pasado sábado, no ha contado con el respaldo de los representantes de la provincia.
En línea con sus compañeros de la delegación de Zaragoza, consideran que el proceso "ha carecido de un diálogo previo y no "ha ofrecido espacio para la negociación", por lo que lo califican como "una imposición más".
Además, han denunciado que en ningún momento se ha consultado ni puesto en contacto con la secretaria general del PSOE Teruel sobre las decisiones planteadas.
Pese a las objeciones planteadas por los delegados turolenses, los nombramientos fueron ratificados en su totalidad, "sin abrirse a la búsqueda de consenso ni entendimiento entre las partes".
Desde la delegación de Teruel se defiende "la necesidad de fomentar la participación, el diálogo y el respeto a los militantes a los que representan", como principios fundamentales para construir un proyecto socialista "inclusivo y cohesionado".
En este sentido, desde el PSOE Teruel han lamentado que no prosperaran sus enmiendas a los estatutos del partido para garantizar el respeto a la participación y decisión de los órganos locales, provinciales y regionales en las decisiones orgánicas.
La delegación turolense ha destacado el rechazo a la enmienda que pedía que la Comisión Federal de Listas argumentase, por escrito, cada vez que rechace o cambie un nombre en las listas electorales.
Los socialistas turolenses sí han mostrado su "satisfacción moderada" porque se haya llegado a un acuerdo transaccional con varias federaciones, finalmente aceptado por la ponencia que, en la línea defendida por las enmiendas presentadas desde la provincia, reconoce singularidades y variables como las relacionadas con el medio rural y la despoblación en la financiación para costear los servicios públicos.
Además, destacan, dicho modelo tendrá que ser aprobado en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, en favor de la cohesión territorial del Estado.