El PSOE critica que el pacto PP-VOX para rebajar la plusvalía "solo beneficia a los que más tienen"

ZARAGOZA 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

La concejal del grupo municipal del PSOE, Marta Aparicio, ha criticado que el pacto PP-VOX para rebajar el impuesto sobre el Incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana --conocido como plusvalía-- "solo beneficia a los que más tienen, a los grandes tenedores de vivienda", y va a suponer que el Ayuntamiento de Zaragoza deje de ingresar 2 millones de euros para proyectos que mejoren la vida de los ciudadanos.

Para la edil socialista, esta proposición normativa presentada por VOX a las ordenanzas fiscales de 2025 en la Comisión de Hacienda, "es una de las líneas rojas impuestas por la ultraderecha para que el Gobierno de Chueca pueda tener presupuestos. Esa es la realidad".

"La plusvalía --ha resumido-- nos va servir para que el Gobierno de Chueca pueda seguir diciendo que baja los impuestos y para que la ultraderecha siga diciendo que si los baja es por la presión de VOX".

A su parecer, la realidad es que esta bajada de impuestos de PP-VOX "es, como siempre, para los que más tienen" apostillando que "esa es la política de la derecha".

Aparicio ha recordado que el PSOE ha presentado una enmienda a esta ordenanza, que no ha salido adelante, en la que se abogaba por no perder autonomía municipal y hacer los coeficientes más distributivos.

Frente a ello, PP-VOX ha aprobado un impuesto que "a la clase media, no le afecta, sino a los que heredan más de tres inmuebles en Zaragoza, en definitiva, a los que más tienen", ha reiterado.

MÁS CRÍTICAS

La plusvalía en Zaragoza está bonificada hasta el 95% en la transmisión 'mortis causa' de la vivienda habitual del causante o hasta el 65% de la segunda vivienda, o no se está sujeto cuando no ha habido un incremento del valor del inmueble. En definitiva, "un impuesto que el común de los mortales pagamos una vez en la vida por realizar una transmisión en la que ganamos dinero", ha dicho.

Sobre los más de 2 millones de euros de disminución de ingresos para el Ayuntamiento ha estimado que "no serán dos millones menos que se le pagarán a Avanza, por ejemplo, sino para proyectos que mejoren la vida de los ciudadanos", ha lamentado.

La concejal socialista también se ha referido a que el Gobierno de la ciudad retiró al ordenanza del ICIO en la comisión extraordinaria de Hacienda para tratar las ordenanzas fiscales el pasado 17 de octubre. "La consejera Solans creyó que el voto particular presentado por el PSOE, en el que transaccionó VOX, con el voto de los tres grupos de la oposición iba a salir adelante. Y lo retiró. Esa es también la realidad", ha relatado.

Asimismo, se retiró el del "parquinazo, con receso incluido, porque se dio cuenta de que lo había hecho mal", a juicio de la concejal del PSOE. "La responsable de Hacienda, Blanca Solans, retiró la proposición normativa sobre la plusvalía presentada por VOX porque se enfadó con ellos y retiró el expediente del ICIO porque tuvo miedo de que VOX y ZEC apoyaran un voto particular del PSOE".

Aparicio ha relatado que en el expediente de las ordenanzas hay un informe, del 11 de noviembre, en el que se indica que "ahora sí hay problema y se propone la inadmisión del voto particular del PSOE, entre otras cosas, porque el Ayuntamiento no tendrá medios suficientes para atender las solicitudes, según se señala", ha precisado.

NINGUNEO

Su impresión es que la consejera municipal de Hacienda "está aprendiendo rápido en cuanto a añadir informes a un expediente para conseguir tener la razón, una mala praxis de algunos de sus compañeros", le ha afeado añadiendo que es una "clara muestra de ninguneo a la oposición".

Al respecto le ha dicho a Solans: "Si entendiera algo de política, hubiera hablado con los grupos de la oposición antes de incorporar ese informe al expediente, y se hubiera enterado que el voto particular del PSOE no habría salido adelante y se podía haber quedado tan tranquila con su ordenanza. Pero retira el expediente y decide hacer otro 15 días más tarde. Algo lamentable".