Asegura que-yos falta un recursu de la defensa que sería relevante pal debate
MADRID, 30 Sep. (EUROPA PRESS) -
Los maxistraos de la Sección 23 de l'Audiencia Provincial de Madrid suspendieron la deliberación d'esti llunes na qu'estudiaben los recursos de Begoña Gómez y de Fiscalía pa decidir sobre'l futuru de la causa porque-yos falta otru recursu de la muyer del presidente del Gobiernu que consideren clave pa resolver.
Nuna providencia dictada esti llunes, l'Audiencia señala que tuvo conocimientu de qu'existe un recursu d'apellación directu que presentó la defensa de Gómez contra un autu que'l xuez instructor Juan Carlos Peinado dictó'l 1 de xunetu de 2024.
Los maxistraos entienden que "al tener relevancia pa la deliberación señalada nel día de güei l'estáu de tramitación del recursu mentáu" tien que suspendese la deliberación.
El tribunal tenía fixáu aconceyar esti llunes pa esaminar dos recursos: ún de Gómez y otru de Fiscalía. La defensa de Gómez, a cargu del exministru socialista Antonio Camacho, pidiera a l'Audiencia de Madrid que torgara al titular del Xulgáu d'Instrucción Númberu 41 de Madrid facer una "investigación universal" na so contra.
La Fiscalía, per otru llau, solicitó que se delimitase la investigación al entender que l'instructor taba dirixiendo una "causa xeneral" y na que nun aclaraba qué ye lo que s'investiga.
Andalucía
