OVIEDO 23 Oct. (EUROPA PRESS) -
Los sindicatos agrarios Asaja y COAG Asturias han criticado la Instrucción Técnica de la Dirección General de Ganadería y Sanidad Agraria que busca modificar las cuantías de las ayudas para el cierre de las fincas que previenen el ataque de la fauna salvaje amparándose en que algunos de los presupuestos presentados por los agricultores y ganaderos no se ajustan a los precios de mercados.
Por otro lado, los sindicatos critican que la susodicha instrucción hace mención a que "es necesario comprobar que las ofertas, presupuestos o facturas proforma presentadas sean auténticas y no de complacencia/ficticias", porque consideran las organizaciones que "de forma velada se está insinuando que los presupuestos presentados para optar a esta ayuda pudieran ser ficticios".
"Nuestras organizaciones han presentado alegaciones a esta instrucción para mostrar nuestro profundo malestar por la publicación de la misma y trasladar en primer lugar que supone un auténtico despropósito además de un incumplimiento de la norma más básica de nuestro Ordenamiento Jurídico que es la de la seguridad jurídica porque esa moderación de costes debería haber sido publicada en las bases reguladoras de la ayuda o en la convocatoria de las mismas", indican.
Aseguran los sindicatos a la Consejería de Medio Rural y Política Agraria que los agricultores y ganaderos se dirigieron a cooperativas y empresas especializadas en este tipo de cierres para obtener los tres presupuestos de la actuación requeridos y que no tienen conocimiento alguno en precios de mercado ni costes de la obra.
"Lo cierto es que para llevar a cabo la actuación los interesados deberán abonar el total del presupuesto que les ha trasladado los proveedores con un gran perjuicio económico para ellos. Por poner un ejemplo, una explotación que ha presentado una solicitud cuya actuación asciende a un total de 29.916,42 euro con la aplicación de la moderación de costes obtendría 21.000 euros, es decir tiene el ganadero tendrá que poner de su bolsillo 8.000 euros cuando solicitó la ayuda con el convencimiento de que la Consejería le iba a subvencionar el 100% de su actuación", lamentan.