Vox reclama una auditoría externa sobre las obras del Palacio de los Deportes

OVIEDO 2 Dic. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del Grupo Municipal Vox en Oviedo, Sonsoles Peralta, ha anunciado este lunes en rueda de prensa que su formación instará al Ayuntamiento de Oviedo a incoar un expediente de contratación de una auditoría externa de las obras de rehabilitación del Palacio de los Deportes.

El objetivo es, ha explicado, "asegurar el control, el rigor y la óptima ejecución de los trabajos, así como para obtener una justificación al sobrecoste de casi 6,5 millones de euros generado por las decisiones del equipo de gobierno".

Peralta ha comentado que han tomado esa decisión después de que su formación hubiera presentado numerosos ruegos y preguntas ante el pleno o comisiones que han sido respondidas "con evasivas o ni siquiera han tenido respuesta", y tras haber observado actuaciones de "dudosa justificación" en la ejecución de las obras.

La edil ha detallado ante los medios una serie de cuestiones marcadas por un "deficiente control, seguimiento y falta de transparencia de las obras", entre las que se encuentran actuaciones de mayor gravedad que "no han sido aclaradas por parte del concejal responsable de Urbanismo, Ignacio Cuesta, pese a las múltiples y reiteradas preguntas al respecto planteadas".

Ha recordado que las obras de rehabilitación del Palacio de los Deportes de Oviedo fueron adjudicadas el 16 de febrero de 2023 a la constructora San José S.A. por un importe de 18,1 millones de euros y un plazo de ejecución de diez meses, con lo cual deberían haber finalizado el 10 de marzo de 2024. En este caso,se han producido cuatro aumentos del plazo de ejecución que dilatan el final de las obras, por ahora, hasta marzo de 2025.

Entre las actuaciones, ha dicho, que "comprometen" al Ayuntamiento de Oviedo, se encuentra el cese -en agosto de 2023- del director de obra Ignacio Latierro. "Ya solo el continuar las obras sin director de obra ni de ejecución es un hecho anómalo y de suma gravedad, que se suma a la falta de transparencia que caracteriza la globalidad de este proceso", ha indicado.

Peralta también ha puesto el foco en "la deficiente gestión" que se ha seguido en la tramitación del modificado del proyecto inicial. Ha hablado "irregularidades" que revisten de una mayor gravedad. Peralta afirma que existen unidades de obra certificadas y abonadas que en el modificado presentado por el equipo de gobierno han desaparecido, no existen, o se han sustituido -habiéndose abonado ya- por unidades de obra similares que vienen a sustituir a los anteriores.

"¿Hemos certificado y pagado unidades de obra ejecutadas que van a ser sustituidas por otras? o ¿hemos pagado y certificado unidades de obra no ejecutadas?, ¿hemos aprobado un modificado que ya no se ajusta a la realidad de la obra existiendo mediciones superiores a las que en él figuran?", ha se ha preguntado.

La portavoz también ha asegurado que a esta grave situación se suman las "múltiples anomalías" observadas en las unidades de obra ya certificadas y pagadas. "Tampoco entendemos que en el modificado aparezcan en capítulos de obra que se han concluido hace meses, nuevas unidades de obra y de extraña justificación en el momento actual de la obra", ha alertado.