Ha sido llamado de nuevo por la Justicia menos de 6 meses después del archivo de la causa por la venta del club, en la que estuvo imputado
SANTANDER, 3 Jul. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PRC en el Besaya y exconsejero de Cultura y Turismo y Deporte, Javier López Marcano, ha sido citado para declarar el 8 de septiembre, en calidad de investigado (antes imputado), ante el juez que instruye la causa por las subvenciones que el Gobierno de Cantabria concedió al Racing de Santander entre 2006 y 2011, por importe de dos millones de euros anuales, según han confirmado a Europa Press fuentes judiciales.
La citación del regionalista por parte del titular del Juzgado de Instrucción Número 3 de Santander, Fernando Vegas, se ha producido con posterioridad a la declaración el pasado 26 de junio de los tres últimos directores generales de Deportes del Gobierno cántabro: Fernando Castro y Ramón Cuesta --nombrados por López Marcano durante su etapa de consejero-- y Javier Soler, que ejerció el cargo con el Gobierno del PP en la anterior legislatura a propuesta del entonces consejero Miguel Ángel Serna.
De esta forma, López Marcano ha vuelto a ser citado por la Justicia --el 8 de septiembre, a las 9.30 horas-- como investigado cuando no han pasado aún seis meses desde que la Audiencia Provincial revocara el pasado enero el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que, junto con el exconsejero socialista Ángel Agudo, le imputaba por malversación por la operación de venta del Racing de Santander.
La Audiencia ordenó el archivo provisional de la causa al no apreciar irregularidades en las operaciones financieras en las que participaron las empresas públicas CEP Cantabria y Cantur, y las circunscribe al mandato dado por el Gobierno de Cantabria para sanear el club.
Sin embargo, tras el archivo, se mantuvo viva la investigación sobre el destino de las subvenciones de dos millones de euros anuales concedidas al club por la Consejería de Deporte, de la que López Marcano era titular, al apreciar indicios delictivos de prevaricación, malversación o fraude de subvenciones. Y es por ella por la que ahora el regionalista tendrá que regresar a los juzgados.
La magistrada Paz Hidalgo, instructora de la causa, ordenó la apertura de esta pieza separada al observar indicios de la posible aplicación de esas subvenciones a fines distintos del objetivo de las mismas, una decisión validada más tarde por la Audiencia Provincial que, sin embargo, acordó el archivo de las otras dos piezas solicitadas por la jueza instructora.
La Audiencia decidió mantener esta decisión ya que considera que no se cumplió una de las condiciones para poder acceder a la subvención, como era la de acreditar el "fortalecimiento de la situación financiera", máxime cuando el club fue declarado en concurso de acreedores en 2011 y ese mismo año la subvención le fue reconocida e incluso abonada.
El auto de la Audiencia señaló textualmente que "se obvió palmariamente la condición consistente en la acreditación del fortalecimiento financiero", lo que "pone de manifiesto la existencia de indicios de la posible comisión, tanto por los directores de deportes firmantes de las correspondientes certificaciones justificativas del cumplimiento de los requisitos de la subvención, como eventualmente por el consejero que ordenó el pago, así como por los responsables del club, de los correspondientes delitos de prevaricación, malversación o incluso fraude de subvenciones".