El Partido Animalista achaca los ataques mortales entre tigres de Cabárceno al "sufrimiento" que padecen en cautividad

Tigres en Cabárceno.
EUROPA PRESS/CANTUR.
Actualizado: lunes, 5 marzo 2012 13:25

SANTANDER 5 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA) ha achacado los ataques mortales entre tigres que se han producido en el Parque de la Naturaleza de Cabárceno al "sufrimiento inimaginable" que estos animales padecen en cautividad, por lo que reclama el cierre de zoológicos, acuarios y áreas recreativas de este tipo.

El PACMA señala en un comunicado que los tigres son animales solitarios y tranquilos en el medio natural, y que las peleas que se han producido en Cabárceno, la última hace unos días, en la que un macho ha matado a otro, en una "lucha jerárquica", son "inusuales" cuando se encuentran en libertad.

Sin embargo, encerrados sufren "un gran estrés y ansiedad", según la formación animalista, ya que un felino de estas características recorre a lo largo del día decenas de kilómetros, mientras que privados de libertad, ven "mermadas" sus necesidades fisiológicas, lo que "repercute en su estado anímico".

Según el Partido Animalista, al tigre que se ha peleado a muerte en Cabárceno por defender su puesto en la jerarquía del grupo le colocarán un implante que reduce sus niveles hormonales y tiene un efecto sedante.

Una situación similar, recuerda, se produjo el año pasado, cuando otro de los miembros de la manada del Parque mató a dos de sus hermanos y fue también sometido a un tratamiento farmacológico. El equipo veterinario le diagnóstico un "trastorno psicológico" y ha sido declarado "en excedente", por lo que su destino será un zoológico en el que viva en soledad enjaulado, ya que su trastorno le impide vivir con otros tigres, subraya PACMA.

Para el Partido Animalista, esto "evidencia" que los parques zoológicos "no cumplen ninguna misión conservacionista", puesto que un animal nacido y criado en cautividad "no puede ser luego introducido en su medio natural". Además, a su juicio, estos lugares tampoco desempeñan la labor "educativa y didáctica" que se les atribuye, ya que los animales en cautividad no reproducen los comportamientos que adoptarían en libertad.

"Este Parque y cualquier zoológico usual están pensados para el visitante y no para los animales", asegura el Partido Animalista, para el que "si realmente estos tigres contaran con el espacio necesario para vivir, sería imposible visualizarlos".

PACMA añade que detrás de la "imagen idílica" que muchos imaginan en parques como el de Cabárceno, "se esconde un sufrimiento inimaginable" y los animales "acaban enloqueciendo por el estrés de la cautividad".

Por ello, propone el cierre de este tipo de instalaciones y apela a la "responsabilidad" de la sociedad a la hora de elegir las visitas a zoológicos y acuarios como opciones de ocio, porque los animales que viven en ellos "están condenados a vivir encarcelados toda su vida, sufren estados de ansiedad, tienen una vida más corta y viven en un estado lamentable tanto físico como psíquico".