El PP advierte de que puede haber una "segunda espantada" en la Dirección de Alto Campoo

   SANTANDER, 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

   El PP alerta de que puede haber una "segunda espantada" en la Dirección de la estación de esquí de Alto Campoo, frente a la cual está desde hace unos días Juan Antonio Font; tilda de "chapuza" el proceso de selección llevado a cabo para elegir director de la estación de esquí de Alto Campoo y acusa al Gobierno regional de "saltarse a la torera" los requisitos iniciales de titulación que se pedía. "Al menos lo ha habido", le ha respondido el consejero de Turismo, Francisco Martín, sobre este procedimiento.

   Lo ocurrido con el proceso de selección de director de Alto Campoo --el inicialmente elegido renunció al puesto sin llegar a tomar posesión de él con lo que hubo que elegir a otro-- ha vuelto este lunes, esta vez de manos del PP, al Pleno del Parlamento como ya lo hizo la semana pasada.

   "Esto parece el Día de la Marmota", se ha quejado Martín, que ha reivindicado que la fórmula empleada para elegir al director de Alto Campoo es "mucho más transparente" que la empleada durante la etapa del PP.

   Ha sido el diputado del PP y quien fue director general de Turismo en la pasada legislatura, Santiago Recio, el que ha vuelto a llevar este asunto al Pleno y ha denunciado que, tras la renuncia del inicialmente seleccionado para ponerse al frente de Alto Campoo, José Antonio Carnicer, el Gobierno convocó un nuevo procedimiento sin publicarlo "en ningún sitio" y en el que, además, se cambiaron los requisitos de titulación del procedimiento inicial.

   Esto, según ha dicho, ha impedido que personas que sí tenían la experiencia requerida pero no la titulación exigida no se presentaran al proceso.

   Así, Recio ha denunciado que en el proceso en el que ha sido seleccionado el actual director de Alto Campoo el Gobierno se "salta a la torera" el requisito que se pedía en el procedimiento inicial de ser o bien ingeniero industrial o de canales, caminos y puertos para poder acceder al puesto.

   De hecho, el diputado del PP ha denunciado que Font "no cumple" las bases de la convocatoria del procedimiento inicial en cuanto a formación y no tiene la "titulación necesaria" para poder firmar él mismo el certificado de las pruebas que se deben realizar para acreditar el correcto mantenimiento de todos los elementos de la estación.

   Recio ha advertido que el propio Font ya ha advertido que no va a firmar esos informes y ha alertado de la posibilidad de "espantada" del actual director.

   El diputado del PP ha señalado que "ojalá" todo ello "no repercuta en la temporada de esquí", una afirmación de cuya veracidad ha dudado Martín, que cree que Recio sí quiere que haya incidencias en la estación.

LA RESPUESTA DE MARTÍN

   El consejero de Turismo ha acusado a Recio de haberse quedado "estancado en el 15 de julio y en el 6 de noviembre", refiriéndose así, respectivamente, a la fecha del polémico concierto de Enrique Iglesias y del día del nombramiento de Font como nuevo director de Alto Campoo.

   Además, Martín ha acusado a Recio de ser "el peor director general de Turismo". "Usted gastó el triple para tener la mitad de resultados", le ha reprochado el consejero, que cree que su "eficacia" y la de su equipo en materia de turismo es "mayor" que la que tuvo en su día el ahora diputado del PP.

   Respecto al nuevo director, Martín ha opinado que es "casi tan bueno como el anterior" elegido y ha reivindicado su formación y los conocimientos técnicos que tiene.

   Además, el consejero ha recordado que en la etapa del PP hubo tres directores de Alto Campoo y dos de Cantur.